故事源于生活，但同时又高于生活。不能否认生活里会有这种现象的存在，但是决不能很牵强的把情节硬生生的拖进生活。我没看过这个文章，也许作者想借一个故事侧面表达一种对某种政策的不满？我不知道。但是不能因此就断言这种政策的背后必然是种种不合理，不仁道。
人口众多的问题不单单是中国的问题，同时也是一个世界性的问题。人口多，资源少，必然产生一系列问题。我想中国政府当时在制定这项政策的时候，不能那么狭隘的被定义为现在国际上批判的所谓的不尊重人权，其实它考虑的更多的是如何让社会更好更平衡的发展，要发展，要使公众受益，就必须要有牺牲，这就是权利和义务的平衡。
我是独生女，和非独生子女相比，心理上没有感到任何不同。我的父母以前也并非因为政策的原因才只生我一个，而是他们自己考虑到当时的经济状况只能负担一个孩子的成长，事实证明他们的决定是明智的。相比之下，一些冒着被罚款等惩罚措施而一生再生的家庭，看看他们的家庭状况，除非富可敌国，否则只能用“苦不堪言”来形容他们的家庭状况，要知道抚养一个孩子需要多大开销，何况抚养一大群孩子。
我想现在很多国家大言不惭的批判中国计划生育不仁道，完全是站着说话不腰疼。假设他们的国家也同样面临人口膨胀的问题，他们会坐视不管？绝对不会。也许会有人拿第二人口大国印度和中国相比，会理直气壮的告诉我印度人口多，没有计划生育，但同样发展迅速。那我想说的就是，不要只看新闻，只读报纸，纸上谈兵。去印度看看，有多少因人口问题而引发的一些列可怕的社会问题。同样，一个想批判中国想诋毁中国的媒体或个人，到中国来，睁开双眼，看看这个国家这个社会到底和媒体的报道有多大出入。
总而言之，故事不代表事实，事实也不能仅用一个故事而被掩盖。