Sto ancora imparando l'italiano, ma noto questa differenza di significato:

- Nella prima frase "dovere" sarebbe come qualcosa che dovrebbe essere fatta, ma non è stata fatta.

- Nella seconda frase "dovere" sarebbe come qualcosa che è stata fatta.

In inglese sarebbe +/-

"<em>I was supposed to</em> study, but I went to the cinema" x " <em>I had to</em> study, and  [because of that I] couldn't go to the cinema".

Am I headed in the right direction?

Volevo andare in vacanza ma invece ho lavorato. 

Ho voluto andare in vacanza quindi non vado a lavoro. 

Non potevo parlare con lui perché è andato in Francia. 

Non ho potuto parlare con lui. Dunque ho parlato con Luisa. 

O

Ho saputo che sapeva la verità.

Funzionano questi esempi?

Good direction Lilly!

but nella prima frase "dovere" non indica che l'azione non è stata fatta, ma  abbiamo il dubbio se l'azione è stata fatta oppure no: forse ho studiato forse no .

nella seconda frase non ho dubbi: ho studiato!

Lo stesso succede con i verbi "volere" e "potere". Prova a inventare qualche frase;)

Ho una domanda! Ho sentito che gli italiani utilizzano più il passato prossimo del passato remoto, bene, almeno me, è stata un difficoltà dato che nel mio paese, noi utiliazziamo più il passato remoto, perciò mi è difficile esprimere bene le mie idee di un passato tal quale lo fanno gli italiani... mi puoi aiutare, quando utilizzate questi tipi di passato?