Christon

封杀google没什么不好，至少保护了自己的东西，难道不封杀google中国互联网就有原创的了？恐怕更没可能有什么原创的了.......欧盟为什么每隔一段时间就跟google玩反垄断？还不也是为了保护自己的产业？

再说，抄袭没什么不好，能抄袭也是一种强大的能力，你有什么我立刻就能山寨出来，这足以证明我强大和完备的制造业～～～怕就怕你看见了都做不出来～～～

创新需要钱---大量的钱～～

创新是一将成名万骨枯的游戏，中国还玩不起～～～

创新还需要强大的国力～～～

假如美国和中国同时做出了智能手机，你觉得大家会买谁的？现在美国就是高科技的代名词～～～这种广告效应是根深蒂固的。

另外，创新不能当饭吃，手机电脑能当饭吃吗？

今天美国的地位是二战后确立的霸主地位，超级有钱+超级庞大的人才队伍，所以美国卖给中国一个手机来换取中国10袋大米～～这样美国就不需要人去生产大米了而中国还需要.......

如果这种格局不发生大的变化，而我们又不做适当的民族产业的保护，那么中国的前方一定是“中等收入国家陷阱” ------韩国、日本、台湾再怎么发展，也不可能超越美国～～～iphone一定是美国人做出来的，而不是它们～～～

中国现在在玩“厚积薄发”的游戏，就像一战后二战前的美国～～"薄发“靠的是扎实的制造业，而不是什么创新，创新玩不好就挂了，否则美国为什么现在要喊着要制造业回流？

触屏技术是上世纪60年代的技术，而iphone是什么时候开发出来的？中间的时间为什么这么久？难道乔布斯睡了几十年大觉？？？别动不动就创新创新，自己去开个公司就知道了，你是要创新还是要生存？美元是信誉度最高的货币，全世界有钱人手里的闲钱都愿意换成美元，所以美国吸纳了超级庞大的、你根本难以想象的”闲钱“，用这些闲钱里的一些支持个google 苹果，小菜一碟～～～

楼主，我前面说的话，可不是让你感到guilty的，抄袭怎么了，都是这么发展过来的，谁也别笑话谁～～我有本事抄，有本事你也抄～～～～～

说简单点，创新就是投资N多钱，未必有回报很可能血本无归，你玩得起吗？至少我们知道投资第一代google glass的人玩得起......你玩不起，就老老实实抄吧～～～

同学，不要怀疑google的强大～～～～

语音导航、了解周围的美食什么的google都有这些功能，另外国外也有专门的app做这些美食搜索的～～～

google公司只有7%的员工在从事营利性项目的开发，其余的做的都是一时半会儿不会盈利的项目～～～～

比如你隔三差五就会听到google在开发抗癌机器人什么的～～～

其实这并不是google强大，是它背后搞风险投资的人太有钱了.......像google、苹果这些公司要想吸引风险投资者给他们投资，就必须有源源不断的新项目，所以google glass似乎失败了，但其实根本无所谓～～～

说白了，还是人家有钱.......如果能给百度一样的投资量，百度不会比google做得差的～～

还是要注意吧，有人以为那是真实的世界结果摔到山沟去了

如果妳好奇的話XD

google地圖可以語音導航，也可以查詢店家，可以直接拉下去看街景(不是即時)

基本上點下去就會告訴你距離，不同交通工具過去的時間，可以搭乘什麼大眾運輸工具

其中很多資訊、圖片也是由網友提供的，準確度就是越都市越多人去的地方越準嚕XD

台灣也有團購，網站跟應用軟體都有，基本上什麼東西都可以團購ww

除了團購外，網購也很重要，有些買不到的也會上淘寶買，但風險很大~

而且時間真的超級久，朋友等一頂假髮等了半年，來了都忘記自己有買XDD

買書如果今天下單，明天中午過後就可以去家裡附近的便利商店取貨付款了ww

在這樣的情況下便利商店(全家、7-11、萊爾富等)就很重要了

除了買網拍送到便利商店取貨付款是很基本的事外

便利商店還提供傳真、影印、繳水電費、罰單、快遞、訂票....等服務

比較大的差別應該就是Facebook跟Line吧

尤其是Facebook，幾乎每個人都會有，店家也幾乎都會有，有些可以拿來訂位

去買個飲料或吃飯，很多店家會說如果打卡或按讚的話，可以送東西、可以打折

有句話說科技來自於人性，追求便利沒什麼不好

中國網路封閉這點，除了不讓東西進入，也不喜歡讓東西流出，某些網站還會封鎖台灣IP QAQ

真要說有什麼問題，翻個牆不就出去了?

另外，楼主说的这些app确实好用啊～～～我现在在国外但是我在手机上看视频用的是优酷，首先优酷的广告和youtube一样可以跳过了；其次优酷可以缓存视频，有网的时候缓存好了，没网的时候就可以看，youtube的手机app好像没有这个功能吧～～～～

所以抄没什么丢人的，就像写作文，抄久了自然就有自己的东西了。