Stare de centrul istoric orașului Constanța

Stare de centrul istoric orașului Constanța

Am fost la (o) bere cu niște prieteni de pe rețeaua Couchsurfing.com rețea și cum au trecut discuția discutam, am ajuns la o temă despre (legată de) centrul Constanței. Mai ales de ce arată atât de distrus. Peninsula este partea cea mai veche a orașului cea mai vechi, și, din punct de vedere arhitectonic arhitectural, cea mai valoroasă.

În majoritatea orașelor europene sunt centrele istorice sunt cartierele cele mai prețuite și poate să gasească se pot găsi acolo cele mai scumpe clădiri localitate. De obicei sunt pline de magazine și păstrate ca zone pietonale. Constanța are Peninsula cu Cazinoul, străzii înguste, cu atmosferă inspirativă și... clădiri lăsate în paragină. Dar de ce? În ce aspect (Cu ce) este Constanța diferită de alte orașe, cu (având) centrul istoric restaurat și pulzând (aici nu am înțeles ce ai vrut să spui) cu viața? Motive pentru situația aceasta ar fi următoarele:

1. Nu sunt banii pentru reconstrucții renovări.

Dacă am vorbi despre banii de la primărie, ok, asta pot (aș putea) să înțeleg. Dar cred că clădirile trebuie să fie restaurate de companiile private, care ar deschide baruri, restaurante și magazine acolo. Și văzând că la marginea orașului se construiesc nouă și nouă cladire noi și noi clădiri, mă întreb de ce sectorul privat nu investește în Peninsulă?


2. Este prea greu să se obțină permis pentru manipularea a modifica cu o clădire istorică.

Da, este este problem pretutindeni problema este pretutindeni, este clar că istoricii vor să protejeze clădirile. Dar unde este voința, și mai important, posibilitatea de a câștiga banii, drumul se găsește (drumul s-ar găsi) . Este clar că companiile private ar câștiga banii deschizând, de exemplu, un magazin în centrul vechi. Și dacă nu ar exista nicio altă posibilitate, mita ar rezolva problemele întreprinzătorilor.


3. Este prea scumpă a face o reconstrucție o nouă contrucție .

Nu pot să cred că ar fi atât de scump. Pentru părere aceasta nu am numerele, care aș putea să folosesc că argumente. ( Sună puțin ciudat, eu aș spune cam așa) Nu am o idee exactă asupra sumei de bani trebuitoare, deci nu mă pot pronunța, dar cred că nu costă atât de mult.


4. Proprietatori Proprietarii nu vor să transforme casele de închiriere (pentru chirie) de la Peninsula în magazine/restaurante.

Un alt lucru, îl de care/pe care nu îmi vine/ pot să/-l cred este acela că magazinele, clădirile ar câștiga mai mult.


5. Centrul nu este atât de atrăgator pentru turiști ca, de exemplu, Mamaia.

Ok, argumentul acesta sună logic. Dar dacă vă plimbați, de exemplu, în portul turistic Tomis, nu vi s-ar părea așa.



Totuși, nu înțeleg de ce este centrum centrul Constanței este atât de paraginat distrus/degradat/dărăpănat. Ce vă gândiți voi? Voi ce credeți?

Nu ma prea pricep la lucruri de genul asta. Multi romani s-au obisnuit deja cu ideea ca multe locuri si cladiri frumoase din Romania sunt in stadiul asta. Cred ca de vina e lipsa de interes. Fiecare se complace cu situatia in care este. Oare s-ar merita sa cheltuie banii pe mita si dupa aceea pe contructii? Poate cand cladirile vor ajunge intr-un stadiu mai rau se vor lua masuri.... Poate alti oameni gandesc diferit, cam asta e parerea mea...