孙悟空是好的还是坏的？
学语（语言 language)不但是学生词、语法等而且是学别国的文化。所以我作为一个学汉语的人对中国文学感兴趣。最近看的是一部世界上最有名的的文学作品 “西游记”（用俄语读）。这部作品有许多角色，特别突出的就是孙悟空。
我是俄罗斯人，是一个西方人。看到孙悟空我觉得奇怪。孙悟空跟西方文学的角色一点也不同。 他是好的还是坏的完全不清楚。他努力学习是好事儿，他很骄傲 - 不听从天皇帝 - 是坏事儿。又一次，玄奘被妖怪（monster）抓走的时候。孙悟空为了救玄奘杀死妖怪的两个孩子让它愤怒并且引他来打斗。求名是好事儿，杀孩子是坏事儿。中国人认为，这是好事儿还是坏事儿？
我知道角色不一定只是好的或（or）是坏的。跟生活中的普通人一样大多有好的一面也有坏的一面。但我很感兴趣的是中国人的意见。朋友们，你们看孙悟空怎么样？是一位伟大的英雄还是害怕的野兽？if u read it carefully the man killed by 孙悟空 are bad monsters who want to eat 玄奘for <em class="hi_type_2">eternal </em>life
孙悟空是好的还是坏的？
孙悟空是好是坏？
学语不但是学生词、语法等而且是学别国家的文化。
学语言不仅是学习生词、语法等，更是学习别的国家的文化。
所以我学汉语的人对中国文学感兴趣。
所以我这个学习汉语的人对中国文学感兴趣。【Actually, I can't tell the causality between these 2 sentences..oops】
最近看的是一个中国作文中世界上最有名的的文学作品 “西游记”（用俄语读）。
最近在看的是一部世界上最有名的中国文学作品《西游记》（俄语版）。
这个作文有丰富多彩的角色，特别突出的就是孙悟空。
这部作品刻画了各式各样的角色，性格最为突出的就是孙悟空。【丰富多彩is for one role】
我是俄罗斯人，是一个包有西方文化和道德的人。
我是俄罗斯人，遵循西方道德价值观。
看上孙悟空我觉得奇怪。
我觉得孙悟空很奇怪。【A different word order, I wish you can tell the differences】
孙悟空跟西方文学的角色一点也不同。
他跟西方文学作品里的角色一点儿一不一样。【you mentioned 孙悟空 before, so you can use a pronoun "他" or "它"】
他是好的还是坏的完全不清楚。
所以我完全不清楚他到底是好是坏。【You lost the subject "我"】
他努力学习是好事儿，他很骄傲 - 不听从天皇帝 - 是坏事儿。
他努力学习是好事儿。可他很骄傲，不听从玉帝的旨意，这就是坏事儿了。【"可/可是" means BUT】
又一次，玄奘被大鬼子偷掉的时候。
有一次，玄奘被妖怪偷偷带走的时候，【又 means "again";偷掉means "steal", you can't steal a man but you can "take someone away secretly"】
孙悟空为了求玄奘杀死大鬼的两个孩子让它愤怒打战。
孙悟空为了救出玄奘，就把妖怪的两个孩子杀了，把它激怒了逼它出来应战。
求名是好事儿，杀孩子是坏事儿。中国人认为，这是好事儿还是坏事儿？
救人是好事儿，杀孩子就是坏事儿了。中国人会认为，这是好事儿还是坏事儿呢？
我知道角色不一定只是好的还是坏的。
我知道判断作品中的人物性质的好坏不是简单的非黑即白。
跟生活上的普通人一样大多有好处也有坏处。
就像判断生活中的普通人一样，他们是有好也有坏的。
但我很有趣的是中国人的意见。
但我很好奇中国人的意见。【interesting,有趣的; interested,好奇的】
朋友们，你们看孙悟空怎么样？是一位伟大的英雄还是害怕的野兽？
中国朋友们，你们觉得孙悟空怎么用？他是一位伟大的英雄还是一只可怕的怪兽？【害怕 is for the one who scared, 可怕is for someone who is horrible.】
Actually, I doubt the version you read in Russian is a right one.
'Cause I never heard about a story from Xiyouji is about Monkey King killed a devil's kids to save his Shifu Xuanzang.
And if this story really exists in the novel, that's because he is saving Xuanzang, not for his reputation...
As for me, it's a little complicated to explain Sun Wukong.
But he really is a hero in his age.
If you still cannot understand, I just wanna say, the version in your hand is not the right one. Yeah, I'm pretty sure.
孙悟空是好的还是坏的？
学语言不仅仅但是学生词、语法等，而且还要是学别国家的文化。所以我学汉语的人对中国文学感兴趣。最近看的是一部个中国著作中国作文中世界上最有名的的文学作品 《西游记》（用俄语读）。这部个著作文有丰富多彩的角色，特别突出的就是孙悟空。
我是俄罗斯人，是一个包有西方文化和道德的人。看上孙悟空我觉得孙悟空很奇怪。孙悟空跟西方文学的角色一点也不同。 他是好的还是坏的完全不清楚。他努力学习是好事儿，他很骄傲 - 不听从天皇帝（玉皇大帝） - 是坏事儿。又一次，玄奘被大鬼子偷掉的时候。孙悟空为了求玄奘杀死大鬼的两个孩子让它愤怒打战（这句不太明白）。求名是好事儿，杀孩子是坏事儿。中国人认为，这是好事儿还是坏事儿？
我知道角色不一定只是好的还是坏的。跟生活上的普通人一样大多有优点好处也有缺点坏处。但我很感兴趣有趣的是中国人的意见。朋友们，你们看孙悟空怎么样？是一位伟大的英雄还是令人害怕的野兽？
在西游记里面的人物优点缺点都很分明，就像你说的那样每个角色都不是完美的，然而作者赋予了角色一定的神话色彩，那么就会适当的夸大其优点和缺点，吸引我的就是这些鲜明的角色和丰富多变的内容， 我很喜欢孙悟空，当然他有很多不好的地方，我心中的孙悟空是：性格急躁，容易冲动，有时骄傲自大，但是有责任感，敢于担当，不太善于表达感情的一个角色。
孙悟空是好的还是坏的？ （A good title and question. ）
学语不但是学生词、语法等而且是学别国家的文化。所以我学汉语的人对中国文学感兴趣。
学习语言不仅仅是学习生词、语法等，而且也要学习另外一个国家的文化。所以，正在学习汉语的我也对中国文学感兴趣。
最近看的是一个中国作文中世界上最有名的的文学作品 “西游记”（用俄语读）。这个作文有丰富多彩的角色，特别突出的就是孙悟空。
最近，我看了一部世界上最有名的中国文学著作之一《西游记》（我看的是俄语版的）。这部著作里有各种各样丰富多彩的角色，其中孙悟空尤为突出。
我是俄罗斯人，是一个包有西方文化和道德的人。看上孙悟空我觉得奇怪。孙悟空跟西方文学的角色一点也不同。
我是一个有着西方文化和道德观的俄罗斯人。当我在看孙悟空的时候，觉得很奇怪。孙悟空跟西方文学里的角色一点都不一样。
他是好的还是坏的完全不清楚。他努力学习是好事儿，他很骄傲 - 不听从天皇帝 - 是坏事儿。
我完全搞不清楚到底他是好的还是坏的。说他好呢，是因为他很努力的在做事，说他坏呢，是因为他很骄傲，从来不服从玉皇大帝。
又一次，玄奘被大鬼子偷掉的时候。孙悟空为了求玄奘杀死大鬼的两个孩子让它愤怒打战。求名是好事儿，杀孩子是坏事儿。中国人认为，这是好事儿还是坏事儿？
有一次，唐僧（即玄奘法师）被妖怪抓走，孙悟空为了救出唐僧，在愤怒之下打死了妖怪的两个孩子。救人的确是件好事，而杀死孩子却是件坏事。这到底是好事还是坏事？中国人是怎么看的呢？
我知道角色不一定只是好的还是坏的。跟生活上的普通人一样大多有好处也有坏处。
我知道，不能简单的用好的或者坏的来鉴别一个角色。就跟生活中大多数普通人一样，也是既有优点也有缺点的。
但我很有趣的是中国人的意见。朋友们，你们看孙悟空怎么样？是一位伟大的英雄还是害怕的野兽？
但是，我所感兴趣的是中国人的看法。朋友们，你们是怎么看待孙悟空的呢？是一位伟大的英雄，还是可怕的野兽呢？
PS：首先，我非常欣赏你的这篇文章，对你所在文章里提出的问题感到非常钦佩。这说明你非常喜欢中国文学以及里面所描绘的人物角色。
接下来，我要回答你的问题。我是这么看的，任何一部文学作品都会有它的历史环境背景，在看《西游记》的时候，首先要了解它是在怎样的文化、政治、社会、历史等等环境背景下创作出来的。《西游记》其实是一部反映中国封建社会里各种阶级之间斗争博弈的文学作品。在中国古代社会里，平民老百姓作为社会底层的被统治阶级是不能也不敢直接批评作为统治阶级的政府或者君王的，所以只好在文学作品中使用各种各样有象征性的隐喻、暗喻等比较隐晦的手法来表达自己的看法，发表评论，针砭时弊。即使是在当今的中国，基本上也是这样的情况。
在《西游记》里，孙悟空被赋予了一种超乎强大的能力，几乎无所不能，而他所代表的正是当时中国社会被压制在最底层阶级的力量，社会最底层的被统治阶级的生活水生火热，可以说是民不聊生，而由于他们自身的能力限制，往往只能压抑着心中的各种不满，所以为了发泄种种的不能，他们只能在精神上想象出一个像孙悟空这样有着高强本领的人物出现，代表他们去和各种邪恶势力进行反抗斗争。天上的玉皇大帝和各路神仙正是代表着社会最高统治阶级的君王、权贵和政府，他们制定社会规则，统管着各种资源，表面上他们冠冕堂皇，实际上却是剥削和压迫人民的罪魁祸首。而各种各样的妖魔鬼怪则代表着社会中中间阶级，一方面，他们在统治阶级的保护伞下，充当着统治阶级的打手和帮手，帮助统治阶级欺压社会底层的平民百姓，就像黑社会一样；另一方面，他们也被统治阶级约束着，服从统治阶级的管理。可以看到，只要是有神仙保护背景的妖怪，结果都能活命了，然后到天上继续做神仙的侍从，而那些没有神仙保护的妖怪，结果都只能被孙悟空打死。
要怎么看孙悟空呢？这个确实是个见仁见智的问题。被压迫在社会底层的人民赋予给孙悟空一种叛逆反抗的性格，他敢于挑战强权，与统治阶级和邪恶势力进行斗争，试图推翻统治阶级所制定的不平等的统治，这些都是社会底层阶级的心理反映。那么孙悟空到底是好的，还是坏的呢？我个人认为，这个要看是站在什么样角度来看这个问题了。在代表统治阶级的天庭和代表邪恶势力的妖魔鬼怪的眼里，孙悟空对他们的统治地位是一种威胁，是一个可怕的野兽，那就是坏的。然而，在社会底层的那些被长期压迫的平民百姓的眼里，孙悟空帮助他们打垮一切邪恶势力，代表的是一种正义的力量，当然就是好的了。
Could you understand what I said above? Maybe it is a little difficult or deep for you because of the significant theme. That is all right. If you cannot get the points completely, do not worry and be easy. I think it is helpful for you to know further about this classic literature. I am firmly convinced that one day you will fall in love with Chinese culture as you know what main ideas the classic wanted to express to the world is.
