Mijn jeugd blijkt saai, maar in wezen niet.

Mijn jeugd blijkt1 saai, maar dat is het in wezen niet.

Ik heb net een Nederlandse taal cursus afgerond. Nu kan ik wat/een beetje Nederlands spreken. Eerst zal ik mijn karaker beschrijven, en een andere cursist (verwijs je hiermee naar de cursist uit jouw volgend kladblok stukje?). Jouw correctie doet mij plezier. Alvast bedankt van tevoren!

Ik ben voornamelijk opgevoed door mijn schoongrootouders/echtelijke grootouders in de wet. Want ze gingen alvast met pensioen toen ik (nog) op de middelbare school zat aan het leren. Ik had echt een stille omgeving om op te goeien. Ze zorgden wel goed voor mij .

Jullie weten dat oude mensen meestal niet veel praten/rustig zijn geen geluid maken. Het beïnvloedde op mijn veel/erg. Ik ben een stil persoon. Daardoor lijkt het alsof dat ik een saai leven heb/had. In tegenstelling, ik had een hele kleurrijke ervaring met hen. Mijn echtelijke opa heeft een pakket schakel (bedoel je misschien ''schaken''? = chess. Ik ga er even uit van wel.) voor mijn gekocht. Vanaf dat moment, hab ik mijn hobby gevonden.

Schaken heeft niet veel actie. Je mag gewoon tegenover jouw tegenstander zitten. Als de derde persoon, voel je je niets. Zij zijn pas aan het spelen. Maar voor ons, wordt het serieus. Ik zie/beschouw het als (een) oorlog. Elke element in mijn leger is belangrijk, ik kan niet makkelijk verliezen. Je moet een redelijke strategie verzinnen/opstellen/maken om de andere speler te verslaan. Je moet veel mogelijkheden bedenken, zelfs in een simpele ronde, want er staat veel op het spel. (As the English expression: The Stakes are high. Is that what you meant?)

Alle vrienden van mij denken dat ik een saaie jeugd had, omdat die nooit met mijn hebben geschaakt gespeeld. Aan de hand van mijn beschrijving, beschouwen jullie mijn jeugd (nog) als saai?

1 Er zijn twee werkwoorden die redelijk veel op elkaar lijken, ook qua vertaling:

 Blijken en lijken.

-Bij lijken verwijs je naar dingen waarvan je niet zeker weet of het zo is, of dingen waarvan je weet dat het een bepaalde indruk geeft, maar waarvan je weet dat het NIET zo is.

-Blijken zou je vertalen als "appear" of "turn out". Bij blijken bevestig je eigenlijk de twijfel van ''lijken''. Ik zal een voorbeeld geven:

-Hij leek een aardige man te zijn, en dat bleek ook zo te zijn. (He seemed to be a nice guy, which appeared to be true indeed)

Hij leek bij eerste kennismaking zo te zijn, maar je *wist* het nog niet. Maar na verloop van tijd werd het bevestigd.

Mijn jeugd blijkt saai, maar in wezen niet.

Ik heb een Nederlandse taal cursus net afgelopen. Nu kan ik iets Nederlands spreken. Zal ik mijn karaker voorstellen. Jouw corretie doet mij plezier. Bedankt van tevoren!

Ik ben opgevoed voornamelijk door mijn grootouders in de wet. Want ze werd alvast met pensioen toen ik op de middelbare school aan het leren, had ik een echt stil omgeving om te goeien. Ze zorgden voor mij wel.

Jullie weten dat oude mensen meestal geen geluid maken. Het invloed op mijn veel. Ik ben een stil mens. Maar het betekent dat ik een saai leven had. In tegenstelling, had ik een hele kleurig ervaring met hun. Mijn opa in de wet heeft een paket schakel voor mijn gekocht. Sinds dat moment, heb ik mijn hobby gevonden.

Spelen schakel heeft geen groot actie. Je mag gewoon zitten tegenover jouw tegenstander. Als de derde persoon, voel je je niets. Zij zijn pas aan het spelen. Maar voor ons, wordt het serieus. Ik denk het als een oorlog. Elke element in mijn leger is belangrijk, kan niet makkelijk verliezen. Je moet een redelijk strategie maken om de andere mens te bijten. Je moet veel mogelijkheden denk zelfs in een simpel ronde, want je kan veel staat inzitten.

Alle vrienden van mij denk dat ik een saai jeugd had, omdat die geen schkel ooit met mijn hebben gespeeld. Over mijn beschrijving, beschouwen jullie mijn jeugd nog saai?