質問!!質問!!一部分の大学生もうまくできないだって（いくらですか？）

質問!!質問!!一部分の大学生もうまくできないだって（いくらですか？）

ある日、ある若者が米さんの店に来て一足の靴を買った。その靴のコストは１５元で、２１元の値段で売る。最後、その若者が５０元を出して、その靴を買うつもりであった。当時、米さんの店には細かい金がないから、隣の街商に小額の金と入れ替わって、２９元のおつりをその若者に返した。しかし、その５０元の紙幣が偽物である、やがて隣の街商は気づいた。仕方なく、米さんは５０元を街商に返してしまった。
ここは質問です：その取引で米さんの損はいくらになったのですか？

有一天，有个年轻人来到小米步童鞋店里买了一双鞋子。这鞋子成本是15元，
标价是21元。结果是这个年轻人掏出50元要买这双鞋子 。小米步童鞋店当时没
有零钱，用那50元向街坊换了50元的零钱，找给年轻人29元 。但是街坊后来发
现那50元是假钞，小米步童鞋无奈之下，还了街坊50元。现在问题是：小米步童
鞋在此交易中到底损失多少钱？？

またネットで見つかったもの、面白いだなぁっと思って、入力しました。そんなに難しい質問じゃないと思うのですが、実に答え間違った人が少なくないようです。やっぱり考え過ぎのせいかなぁ…
まぁ～皆さん、試してみたら？

○o。+..:*○o。+..:*○o。+..:*○o。+..:*○o。+..:*○o。+..:*○o。+..:*○o。+..:*○o。+..:*

○o。+..:*○o。+..:*○o。+..:*

答え発表～　４４と答えた方、おめでとう、正解で～す。
では、ちょっと説明します。自分の考え方ですが、ご参考になれるように。
まずその商売の中には二つの取引と見なして、米さんと隣さんの間をＡ取引、米さんと若者の間をＢ取引と見なす。
すると、Ａ取引の中に、隣さんも米さんも収益０である。（－５０「５０元を偽物に両替した」、+５０「米さんが返した５０元」）
Ａ取引の中に、米さんは損も収益もないので、Ｂ取引だけ見れば結構です。
Ｂの中に若者の収益＝米さんの損ので、
そうすると、それは１５元のコストとおつりの２９元で、合わせて４４元である。

つまり、こういうことです。
1、若者（+0偽物）→（-0偽物）米さん（+50）⇔（-50偽物もらった）隣さん
若者：0　米：50　隣：-50
2、米さん→（+15コスト+29おつり）若者
若者：44　米：-44
3、米さん→（+50）隣さん
米：-50　隣：+50
合わせて、若者＝0+44　米＝50+（-44）+（-50）　隣＝-50+50＝0

何かめっちゃ複雑に言われたそうですね。思い通りに表現できないから、すみませんでした。
１つのセンテンスでまとめると、隣さんとは何の関係もない、若者がいくらの利益を取るか、米さんはその利益と同じ額の損をしたのということです。

質問!!質問!!一部分の大学生もうまくできないだかったって！（いくらですか？）

ある日、ある若者が米さんの店に来て一足の靴を買った。その靴のコストは１５元で、２１元の値段で売る。最後、その若者がは５０元を出して、その靴を買うつもりであった。当時、米さんの店には細かい金がないかったから、隣の街商に小額の金と入れ替わってで両替し（てもらい）、２９元のおつりをその若者に返した。しかし、その５０元の紙幣が偽物であるあったことに、やがて隣の街商は気づいた。仕方なく、米さんは５０元を街商に返してしまった。
ここはで質問です：その取引で米さんの損はいくらになったのですか（/はいくらの損をしたでしょうか）？

またネットで見つかっけたもので、面白いだなぁっと思って、入力しました。そんなに難しい質問じゃないと思うのですが、実に答えを間違っえた人が少なくないかったようです。やっぱり考え過ぎのせいかなぁ…
まぁ～皆さん、試してみたら？

えぇと・・・わたしも44という答えがでましたが・・・？

たしかに、一瞬ひっかかりそうな問題ですね。＾＾

コストをわすれるかな・・・。

私は、ひっかかりました。
 

質問!!質問!!一部分の大学生もうまくできないだって（いくらですか？）

またネットで見つかったもの、面白いだなぁっと思って、入力しました。そんなに難しい質問じゃないと思うのですが、実に答え間違った人が少なくないようです。やっぱり考え過ぎのせいかなぁ…
まぁ～皆さん、試してみたら？

靴の仕入れ価格15元
若者に渡した29元
隣の店に借りた50元

15+29+50=94元かな？、ちょっと難しい！