Site Feedback

El futuro de las lenguas artificiales.

 

A lo largo de la historia humana, se han creado varios idiomas artificiales. No puedo nombrar todos los idiomas artificiales, pero el esperanto puede ser el más "exitoso", pues es estima que hay 1.000 hablantes nativos y decenas de miles de personas que tienen buen nivel. Pues, me parece bien, es una lengua que si bien tiene muchas raíces europeas y debe ser más fácil para la gente que habla una lengua romance, es una lengua más neutral que las lenguas "naturales."

Algo que no entiendo es la vehemencia con la que lo defienden sus defensores. Hacen delaraciones bastante...fuertes como que el esperanto es la lengua más útil o más influyente del mundo. Hoy leí algo que me dejó boquiabierto.

"I am not sure that English is as widespread or useful as people claim. I would like to argue the case for Esperanto as the international language. It is a planned language which belongs to no one country or group of states.
Esperanto works! I’ve used it in speech and writing in about fifteen countries over recent years."

El inglés es la lengua universial (casi todos los textos científicos se escriben en inglés) en la ciencia, la diplomacia, y en la cultura popular. Esto no quiere decir que sea mejor ni peor que cualquier otra lengua, sólo digo lo que casi todo el mundo piensa. Pero hay muchos idiomas influyentes a nivel mundial, como el español, el francés, el ruso, el mandarín, el árabe. (todos son lenguas oficiales de las UN) No sé si la creciente importancia de estas grandes lenguas es algo positivo o negativo para el mundo pero así son las cosas.

"Finnish linguist Jouko Lindstedt, an expert on native-born Esperanto speakers, presented the following scheme[50] to show the overall proportions of language capabilities within the Esperanto community:

1,000 have Esperanto as their native language.
10,000 speak it fluently.
100,000 can use it actively.
1,000,000 understand a large amount passively.
10,000,000 have studied it to some extent at some time.

In the absence of Dr. Culbert's detailed sampling data, or any other census data, it is impossible to state the number of speakers with certainty. According to the website of the World Esperanto Association:"

Share:

 

1 comment

    Please enter between 0 and 2000 characters.

     

    Corrections

    El futuro de las lenguas artificiales.

    A lo largo de la historia humana, se han creado varios idiomas artificiales. No puedo nombrar todos los idiomas artificiales nombrarlos todos, pero el esperanto puede ser puede que sea ("may be", right?) el más "exitoso", pues se estima que hay 1.000 hablantes nativos y decenas de miles de personas que tienen buen nivel. Pues, me parece bien, es una lengua que si bien tiene muchas raíces europeas y debe ser más fácil para la gente que habla una lengua romance, es una lengua más neutral que las lenguas "naturales."

    Algo que no entiendo es la vehemencia con la que lo defienden sus defensores. Hacen delaraciones bastante...fuertes como que el esperanto es la lengua más útil o más influyente del mundo. Hoy leí algo que me dejó boquiabierto.

    "I am not sure that English is as widespread or useful as people claim. I would like to argue the case for Esperanto as the international language. It is a planned language which belongs to no one country or group of states.
    Esperanto works! I’ve used it in speech and writing in about fifteen countries over recent years."

    El inglés es la lengua universial (casi todos los textos científicos se escriben en inglés) en la ciencia, la diplomacia, y en la cultura popular. Esto no quiere decir que sea mejor ni peor que cualquier otra lengua, sólo digo lo que casi todo el mundo piensa. Pero hay muchos idiomas influyentes a nivel mundial, como el español, el francés, el ruso, el mandarín, el árabe. (todos son lenguas oficiales de las UN) No sé si la creciente importancia de estas grandes lenguas es algo positivo o negativo para el mundo pero así son las cosas.

    "Finnish linguist Jouko Lindstedt, an expert on native-born Esperanto speakers, presented the following scheme[50] to show the overall proportions of language capabilities within the Esperanto community:

    1,000 have Esperanto as their native language.
    10,000 speak it fluently.
    100,000 can use it actively.
    1,000,000 understand a large amount passively.
    10,000,000 have studied it to some extent at some time.

    In the absence of Dr. Culbert's detailed sampling data, or any other census data, it is impossible to state the number of speakers with certainty. According to the website of the World Esperanto Association:"

    Write a correction

    Please enter between 25 and 8000 characters.

     

    More notebook entries written in Spanish

    Show More