generally I agree with Jarosław but.....

2nd sentence - Według planu, Niemcy nie napotknęli na opór bo Belgowie nie bronili.

first possiblity - Niemcy nie napotkali żadnego oporu

second possibility - Niemcy nie natknęli się na żaden opór

last sentence - strzelania w tą i z powrotem??? 

I am sure we cannot say "strzelania w i z dołu" and "strzelania z i do dołu"

kind regards

Postępy: plan Schlieffena 2.0 część I (z głosem)

Sto lat temu Niemcy spróbowali zaskoczyć Francję z szybkim marszem przez Belgię. Według planu, Niemcy nie napotknęli na opór, bo Belgowie się nie bronili. „Będą strzelali w górę dla honoru, a potem nie będą zejdą nam zaszli z drogi.”
Teraz wiemy, że plan Schlieffena nie udał się. Niestety: Między dużo historikami jest wiadomo  Liczni historycy są przekonani o tym, że pewna krótka wojna pochłonęłaby mniej ofiarów niż cztery długie i w końcu bezsensowe lata strzelania z i do dołu.

http://vocaroo.com/i/s0CIQCTKKw0H

Gut! Einige Sätze sind unklar. Ich kann mir vorstellen, was Du mit diesem "aus und in die Grube schiessen", es klingt aber mit "aus den Schützengräben schießen" nicht identisch.

Ausserdem die Probleme wie man die Vergtangenheit oder die Zukunft beschreiben sollte. Deswegen in der polnischen Sprache Futur ist Futur.: Według planu Niemcy nie mieli się natknąć na opór, ponieważ zakładali, że Belgowie nie będą się bronić. Du verwendest aber die Vergangenheit (bo Belgowie się nie bronili). In der deutschen Sprache ist es doch ähnlich: Sie werden keinen Widerstand leisten und nicht "geleistet haben".

Viel Glück und Ausdauer beim Lernen :)