Nathan
Outliers (continued) (continued) 我不同意把语言学到高级的水平需要10,000小时是因为作者写的10,000小时的标准是针对一个行业的精英阶层而构造的。所称的“精英”阶层指的是一个行业最优秀,最有创造力的人员。作者提出的例子包括Bill Gates和Steve Jobs (电脑编程师),The Beatles (音乐家),职业运动员,象棋大师,和在Carnegie Hall 上台的音乐家。通过他的研究,作者发现这些天才都至少经过10,000小时的训练才达到他们现在的水平。 我想,大家一定会承认这些人代表电脑编程,音乐,体育,和象棋的精英阶层。但是读者经常注意不到的是,虽然他们比不上这些精英的人,世界还有很多很多比较普通但是水平比较高的职业人。普通的编程师,虽然他们也许没有足够的能力创造一个新的电脑系统,他们还可以靠能力赚钱。普通的音乐家,虽然他们没有资格在Carnegie 上台表演,他们的音乐还是好听的很。不管是哪个行业,虽然你可能比不上行业最优秀的人员,这个并不表示你自己的水平不高。 其实,作者也承认这个道理。我们再看一下上面讨论的小提琴学生吧。作者说,第一个群体,最卓越的学生,到了二十岁已经练习了10,000个小时;比较优秀的学生到同样年龄已经练习了差不多8000 个小时,而未来只能当音乐老师的学生练习了差不多4000个小时(所有的学生都是从5~6岁开始学小提琴)。这两种水平比较低的学生还有很多被称为优秀的音乐家,而且教授们认为学生都会拥有足够的能力来当音乐老师。虽然他们不算音乐精英者,他们已经达到了比较高级的音乐水平。 无论要学哪种语言,你肯定必须经过很辛苦的练习才能达到高级水平。但是我并不认为达到这个目标需要10,000个小时那么长的时间。我自己的看法是经过2000~3000个小时的语言学习 (等于三或四年大学级的课程),你可能会有足够的能力来满足个人生活和事业的需要,而自己也会得到很多自我满足。
Nov 28, 2014 8:43 PM
Corrections · 10

Outliers (continued)

(continued) 我不同意把语言学到高级的水平需要10,000小时是因为作者写的10,000小时的标准是针对一个行业的精英阶层而设定的。所谓的(so-called)的“精英”阶层指的是一个行业最优秀,最有创造力的人员。作者提出的例子包括Bill Gates和Steve Jobs (电脑编程师),The Beatles (音乐家),职业运动员,象棋大师,和在Carnegie Hall 台上的音乐家。通过他的研究,作者发现这些天才都至少经过10,000小时的训练才达到他们现在的水平。

我想,大家一定会承认代表电脑编程,音乐,体育,和象棋的精英阶层的这些人(in chinese, modifiers all are put before the none no matter how long they are)但是读者经常注意不到的是,虽然他们比不上这些精英的人,世界还有很多很多比较普通但是水平比较高的职业人。普通的编程师,虽然他们也许没有足够的能力创造一个新的电脑系统,他们还可以靠能力赚钱。普通的音乐家,虽然他们没有资格在Carnegie 台上表演,他们的音乐还是好听很。不管是哪个行业,虽然你可能比不上行业最优秀的人员,这个并不表示你自己的水平不高。

其实,作者也承认这个道理。我们再看一下上面讨论的小提琴学生吧。作者说,第一个群体,最卓越的学生,到了二十岁已经练习了10,000个小时;比较优秀的学生到同样年龄已经练习了差不多8000 个小时,而未来只能当音乐老师的学生练习了差不多4000个小时(所有的学生都是从5~6岁开始学小提琴)“的” its usage is very had to master。这两种水平比较低的学生还有很多被称为优秀的音乐家,而且教授们认为学生都会拥有足够的能力来当音乐老师。虽然他们不算音乐精英者,他们已经达到了比较高级的音乐水平。

无论学哪种语言,你肯定必须经过很辛苦的练习才能达到高级水平。但是我并不认为达到这个目标需要10,000个小时那么长的时间。我自己的看法是经过2000~3000个小时的语言学习 (等于三或四年大学级的课程),你可能会有足够的能力来满足个人生活和事业的需要,而自己也会得到很多自我满足

November 29, 2014

其实,作者也承认认同这个道理。我们再看一下上面讨论的关于小提琴学生的例子吧。作者说,第一个群体最卓越的学生,到了二十岁已经练习了10,000小时;比较优秀的学生到同样年龄已经练习了差不多8000小时而未来只能当音乐老师的学生练习了差不多4000小时(所有学生都是从5~6岁开始学小提琴)。其实,这两种水平比较低逊色的学生还有很多被称为优秀的音乐家,而且教授们认为学生他们都会拥有足够的能力来当胜任音乐老师。这样看,虽然他们不算音乐精英者,他们已经达到了比较高级的音乐水平。 

无论要学哪种语言,你肯定必须经过很苦的练习才能达到高级水平。但是我并不认为达到个目标需要10,000小时那么长的时间。我自己的看法是经过2000~3000小时的语言学习 (相当于三四年大学水平的课程学习),你可能有足够的能力来满足个人生活和事业的需要,而自己也会得到很多自我满足收获很多

虽然….但是are a pair of chopsticks which usually work together.

(xùn)(sè)      (shèng)(rèn)

Dear Nathan,

你的文章写得真好!稍微改一下就能发表了。加油!

Renae

December 2, 2014

Outliers (continued)

(continued) 我不同意把语言学到高级的水平需要10,000小时是因为作者写的10,000小时的标准是针对一个行业的精英阶层而构造的。所称的“精英”阶层指的是一个行业最优秀最有创造力的人员。作者提出的例子包括Bill Gates和Steve Jobs (电脑编程师),The Beatles (音乐家),职业运动员,象棋大师和在Carnegie Hall 上台的音乐家。通过他的研究,作者发现这些天才都至少经过10,000小时的训练才达到他们现在的水平。 

Note:中文的数字可以不用逗号分隔;试着区分逗号和顿号的用法;和字前面大多不用逗号,但是用了也不影响语言理解就是了。


我想,大家一定会承认这些人代表电脑编程音乐体育和象棋的精英阶层。但是读者经常注意不到的是/容易忽略的是虽然他们比不上这些精英的人,世界还有很多很多比较普通但是水平比较高的职业人。

虽然他们比不上这些精英,但是世界上还有许许多多普通但水平较高的职业人。

普通的编程师,虽然他们也许没有足够的能力创造一个新的电脑系统,(但)他们还可以靠能力赚钱。普通的音乐家,虽然他们没有资格在Carnegie 上台表演,(但)他们的音乐还是好听的很。不管是哪个行业,虽然你可能比不上行业最优秀的人员,并不表示你自己的水平不高。

其实,作者也承认这个道理。我们再看一下上面讨论的小提琴学生吧。作者说,第一个群体,最卓越的学生,到了二十岁已经练习了10,000个小时;比较优秀的学生到同样年龄已经练习了差不多/将近/大约8000 个小时,而未来只能当音乐老师的学生练习了差不多/将近/大约4000个小时(所有的学生都是从5~6岁开始学小提琴)。这两种水平比较低的学生还有很多被称为优秀的音乐家,而且教授们认为学生他们都会拥有足够的能力来当/担任音乐老师。虽然他们不算音乐精英,他们已经达到了比较高级的音乐水平。

Consider:虽然他们不算音乐精英,但已经达到了较高的水准

无论要学哪种语言,你肯定必须经过很辛苦的练习才能达到高级水平。“肯定必须”有点重复

无论学习哪种语言,你肯定得/必须经过艰苦的练习才能达到高级水平。

但是我并不认为达到这个目标需要10,000个小时那么长的时间。我自己的看法是,经过2000~3000个小时的语言学习 (等于三或四年大学的课程),你可能会有足够的能力来满足个人生活和事业的需要,而自己也会得到很多自我满足。而自我满足感也会得到提升/自己的内心也会得到满足。


写得真得非常好了!唯一的建议是,尝试多断句(用逗号或者调整语言结构)让文章更readable;还可以试着简化一些繁琐的表达。

December 5, 2014

(continued) 我不同意把语言学到高级水平一定需要10,000小时因为作者写的10,000小时的标准是针对一个行业的精英阶层而构造的。所的“精英”阶层指的是一个行业最优秀最有创造力的人员,如作者提出的例子所例举的包括Bill Gates和Steve Jobs (电脑编程师)The Beatles (音乐家)职业运动员象棋大师,以及在Carnegie Hall 上台演出的音乐家。通过他的研究作者发现这些天才都至少经过至少10,000小时的训练才达到他们现在的水平。

 
我想,大家一定会承认不否认,这些人代表电脑编程音乐体育和象棋的精英阶层。但是读者经常注意不到的是虽然他们比不上这些精英的人,世界还有很多很多比较普通,虽然比不上那些精英,但是水平比较高的职业人。普通的编程师,虽然他们也许没有足够的能力创造一个新的电脑系统,他们可以靠能力赚钱。普通的音乐家,虽然他们没有资格在Carnegie 上台表演,他们的音乐还是好听的。不管哪个行业,虽然你可能比不上行业最优秀的那些并不表示你自己的水平不高。 

December 2, 2014
Want to progress faster?
Join this learning community and try out free exercises!