Resolved questions
scusate ma c'è qualcuno mi può spiegare queste frasi in modo più semplice? Grazie in anticipo:)
1. la responsabilità sussiste astrazion fatta da ogni rimproverabilità
2.Per altre ipotesi specifiche non c'è accordo sulla loro natura, in quanto secondo taluni autori, nonché la giurisprudenza, si tratta di fattispecie fondate sulla colpa, sebbene sia invertito l'onere probatorio rispetto ad essa.
testo più completo:
Il codice civile italiano individua anche ipotesi di responsabilità oggettiva (ne è un esempio l'ipotesi di cui all'art. 2050 c.c.: responsabilità per l'esercizio di attività pericolose), ossia casi in cui la responsabilità sussiste astrazion fatta da ogni rimproverabilità, o addirittura in conseguenza di un fatto altrui (es. responsabilità dei padroni o committenti, art. 2049 c.c.). Per altre ipotesi specifiche (si vedano quelle di cui agli artt. 2047 e 2048 c.c.) non c'è accordo sulla loro natura, in quanto secondo taluni autori, nonché la giurisprudenza, si tratta di fattispecie fondate sulla colpa, sebbene sia invertito l'onere probatorio rispetto ad essa.
2.Per altre ipotesi specifiche non c'è accordo sulla loro natura, in quanto secondo taluni autori, nonché la giurisprudenza, si tratta di fattispecie fondate sulla colpa, sebbene sia invertito l'onere probatorio rispetto ad essa.
testo più completo:
Il codice civile italiano individua anche ipotesi di responsabilità oggettiva (ne è un esempio l'ipotesi di cui all'art. 2050 c.c.: responsabilità per l'esercizio di attività pericolose), ossia casi in cui la responsabilità sussiste astrazion fatta da ogni rimproverabilità, o addirittura in conseguenza di un fatto altrui (es. responsabilità dei padroni o committenti, art. 2049 c.c.). Per altre ipotesi specifiche (si vedano quelle di cui agli artt. 2047 e 2048 c.c.) non c'è accordo sulla loro natura, in quanto secondo taluni autori, nonché la giurisprudenza, si tratta di fattispecie fondate sulla colpa, sebbene sia invertito l'onere probatorio rispetto ad essa.
Share:
Answers
Sort by:
Best Answer - Chosen by Voting
1. la responsabilità sussiste astrazion fatta da ogni rimproverabilità.
2.Per altre ipotesi specifiche non c'è accordo sulla loro natura.
In quanto secondo taluni autori, la giurisprudenza, si tratta di fattispecie fondate sulla colpa.
Sebbene sia invertito l'onere probatorio rispetto ad essa.
2.Per altre ipotesi specifiche non c'è accordo sulla loro natura.
In quanto secondo taluni autori, la giurisprudenza, si tratta di fattispecie fondate sulla colpa.
Sebbene sia invertito l'onere probatorio rispetto ad essa.
Submit your answer
Please enter between 2 and 2000 characters.
If you copy this answer from another italki answer page, please state the URL of where you got your answer from.

0 comments
Please enter between 2 and 2000 characters.