Site Feedback

Resolved questions
표현 '명사 아닌 다른 명사'

 

표현 '명사 아닌 다른 명사'는 일반적인 표현이에요?

예:
인간이 아닌 다른 동물들
밥이 아닌 다른 음식

다음 표현의 의미가 같나요?

인간과 같지 않는 동물들
밥과 같지 않는 음식

For learning: Korean
Base language: Korean
Category: Language

Share:

0 comments

    Please enter between 2 and 2000 characters.

     

    Answers

    Sort by:

     

    Best Answer - Chosen by the Asker
    표현 '명사 아닌 다른 명사'는 일반적인 표현이에요?

    - This noun phrase "명사가 아닌 다른 명사" is logically not correct, but grammatically correct. In general, incoherent expressions of that kind are not used in a normal speech, but they are occasionally used in the Zen training of Buddhism in Korea. For examples,

    있는 것은 없는 것이요, 없는 것은 있는 것이다. - Buddha, Gautama Siddhartha
    산은 산이요. 물은 물이로다. - 성철 스님

    It seems that you tried to express the noun phrase, "명사가 아닌 명사의 역활을 하는 다른 말", such as noun phrases or noun clauses, for example, to-infinitive clause, ing-clause, wh-clause(interrogative clause and relative clause) and that-clause, used as a subject or object, etc. in English grammar.

    예:
    인간이 아닌 다른 동물들
    밥이 아닌 다른 음식

    다음 표현의 의미가 같나요?
    - 네, 같습니다.

    인간과 같지 않은/않는(x) 동물들
    밥과 같지 않은/않는(x) 음식

    or

    인간과는 다른 동물
    밥과는 다른 음식

    You should compare "인간과 다른 동물 " and "인간과는 다른 동물",
    Here the meaning of the auxiliary particle "는" is very important.

    Submit your answer


    Please enter between 2 and 2000 characters.

    If you copy this answer from another italki answer page, please state the URL of where you got your answer from.