huga28a
Hva er riktig/mer populær? tafall / rådløs over situasjonen Han besvimte av synet på henne Han besvimte ved synet av henne Hva er riktig da, av synet på eller ved synet av?
Sep 10, 2015 9:51 PM
Answers · 2
2
Jeg regner mer du mener "tafatt", og ikke "tafall". "Tafall" er ikke et ord. Når det gjelder spørsmålet ditt, så kan du tenke på frasen "synet på noe/noen" som hvordan man oppfatter noe eller noen. Dermed blir det litt semantisk problematisk å si at noen besvimer av synet på noen. Det måtte altså i så fall være en situasjonen f.eks. der to personer snakker sammen, kanskje om en tredje person, og så har en av disse personene så ekstreme oppfatninger av tredjepersonen at den andre besvimer av sjokket. Det høres litt søkt ut, ikke sant? På den andre siden, om du sier at han besvimte ved synet av henne, så kan det forstås som at han så henne, og besvimte på grunn av det. Det høres mye mer plausibelt ut. Kanskje var det en ektemann som mistet kona i en ulykke for mange år siden, og så plutselig dukker hun opp igjen. Da kunne kanskje ektemannen finne på å besvime ved synet av henne. Så slå den første setningen fra deg, og legg den andre på minne.
September 11, 2015
Still haven’t found your answers?
Write down your questions and let the native speakers help you!