Мне первый вариант нравится ,"тыкать" побольше и слова переставить : ..ты ни являл собой, на какой бы короткой ноге ты с сильными мира сего ни был, как бы глубоко ты корни ни пустил , как бы широко ты сети ни раскинул , а коль в руки мне попал , не дам я тебе спуску.

Мне больше первый вариант нравится. За исключением пассажа про "короткую ногу". "... на какой бы короткой ноге ты ни был..." - как-то не очень. Может, лучше "... на сколь бы короткой ноге...". Или вообще от ноги избавиться, используя схему "... сколь бы близок ты ни был к..." Как-то не принято вообще в этой идиоматической конструкции короткими ногами меряться. Нога или короткая, или никакая. Но это очень субъективно - вопрос стиля и вкуса. С Анваром соглашусь по поводу "...какИМ бы императорскиМ и царственнЫМ родственникОМ ты ни был...". В остальном оба варианта написаны на достойном русском языке.

1.Эх, Цзин Ганцзуань, Цзин Ганцзуань, какую бы несокрушимую твердыню ты собой ни являл, на какой бы короткой ноге ты ни был с сильными мира сего, как бы глубоко ни пустил корни, как бы широко ни раскинул сети, а коль попал ко мне в руки, спуску я тебе не дам. 2.Эх, Цзин Ганцзуань, Цзин Ганцзуань, какую бы медную стену или железную твердыню ты собой ни являл, какИМ бы императорскиМ и царственнЫМ родственникОМ ты ни был, НАСКОЛЬКО ГЛУБОКО НИ ПУСТИЛ БЫ ПЕРЕПЛЕТЁННЫЕ КОРНИ, какую бы надёжную и прочную ловушку ни поставил, а коль попал ко мне в руки, спуску я тебе не дам.” Есть ЛИ ошибки, и как БЫЛО БЫ лучше? Грамматических ошибок нет. Я лишь подправил стиль. На мой взгляд, так будет звучать более складно.

Мне кажется, что оба варианта можно чуть улучшить. "Являть собой" больше подходит для публицистического стиля. Здесь бы я написал проще: "какой бы ты ни был несокрушимой твердыней" ("какой бы ты ни был медной стеной или несокрушимой твердыней"). "А коль" я бы заменил на "коль уж": "коль уж попал ко мне в руки, спуску я тебе не дам".

В принципе оба варианта правильные, но первый лучше.