Search from various 영어 teachers...
Charlie Wood
Очень интересый вопрос. Я согласен с этим, что повышение стоимости топлива - хороший способ. У нас в семьи нет машины. Мы използуем местный транспорт. Этот способ жизнь является дешевлой и отличной для экологии. Однако много людей живет в деревнях там необходимо машины потому, нет и мало транспортных стредств. Для них повышение стоимости топлива - неприятная идея.
Мы поведем к выводу, что во-первых у всех гражданов хорошое транспротное стредство и потом может быть повышение стоимости топлива.
2021년 12월 15일 오후 3:09
교정 · 5
1
Очень интересный вопрос. Я согласен с этим, что повышение стоимости топлива - хороший способ. У нас в семье нет машины. Мы пользуемся местным транспортом. Такой образ жизни дешевле и отлично подходит для экологии. Однако много людей живет в деревнях, там необходимо иметь машины, потому что там нет или мало транспортных стредств. Для них повышение стоимости топлива - неприятная идея.
Мы приходим к выводу, что, во-первых, у всех граждан есть хорошее транспротное стредство и потом может быть повышение стоимости топлива.
Хороший ответ, Charlie! Обычно мы говорим "многие люди живут в деревнях", но твой вариант также является верным. Я думаю, что в последнем предложении ты хотел сказать "therefore, there may be ...", но ты сказал "then there may be...". Или я ошибаюсь?
2021년 12월 16일
1
Очень интересый вопрос. Я согласен с этим, что повышение стоимости топлива -
хороший способ. У нас в семьи нет машины. Мы используем местный транспорт. Этот
способ жизни является дешевле и отличной для экологии. Однако много людей живет
в деревнях, там необходимо машины потому, нет и мало транспортных стредств. Для
них повышение стоимости топлива - неприятная идея. Мы поведем к выводу, что
во-первых у всех гражданов хорошое транспротное стредство и потом может быть
повышение стоимости топлива.
2021년 12월 15일
1
Очень интересный вопрос. Я согласен с тем, что повышение стоимости топлива - хороший способ. У нас в семье нет машины. Мы используем общественный транспорт. Этот способ является дешевым и отличным для экологии. Однако много людей живет в деревнях, там необходимы машины потому, что нет или мало общественного транспорта. Для них повышение стоимости топлива - плохая идея.
Подведем к выводу, что для начала у всех граждан должен быть доступ к общественому транспорту, а уже потом можно повысить стоимость топлива. (If we say во-первых, then there must be во-вторых)
2021년 12월 15일
Очень интересый вопрос. Я согласен с этим, что повышение стоимости топлива -
хороший способ. У нас в семьи нет машины. Мы използуем местный транспорт. Этот
способ жизнь является дешевлой и отличной для экологии. Однако много людей живет
в деревнях там необходимо машины потому, нет и мало транспортных стредств. Для
них повышение стоимости топлива - неприятная идея. Мы поведем к выводу, что
во-первых у всех гражданов хорошое транспротное стредство и потом может быть
повышение стоимости топлива.
Очень интересный взгляд,молодец 👍😊
2022년 3월 12일
Очень интересный вопрос. Я согласен с тем, что повышение стоимости топлива - хороший способ. У нас в семье нет машины. Мы используем местный транспорт. Этот способ жизни является дешевым и отличным для экологии. Однако много людей живет в деревнях, там необходимы машины, потому в них нет или мало транспортных средств. Для них повышение стоимости топлива - неприятная информация.
Мы приходим к выводу, что, во-первых, у всех граждан должны быть хорошие транспортные средства, и потом может быть повышение стоимости топлива.
2021년 12월 20일
더 빨리 진행하고 싶나요?
이 학습 커뮤니티에 참여하고 무료로 연습해보세요!
Charlie Wood
언어 구사 능력
독일어(오스트리아), 체코어, 영어, 독일어, 헝가리어, 러시아어
학습 언어
독일어(오스트리아), 러시아어
좋아할 수도 있는 읽을거리

Same Word, Different Meaning: American, British, and South African English
21 좋아요 · 17 댓글

How to Sound Confident in English (Even When You’re Nervous)
16 좋아요 · 12 댓글

Marketing Vocabulary and Phrases for Business English Learners
13 좋아요 · 6 댓글
다른 읽을거리
