Pytanie dot. liczby mnogiej
Mam dwa zdania poniżej. W jednym napisano "powołując się na źródło dyplomatyczne", a drugim "powołując się na źródła dyplomatyczne".
Skąd wynika taka różnica? Które jest poprawniejsze?
Wcześniej południowokoreański dziennik "Dzung-ang Ilbo", powołując się na źródło dyplomatyczne, podał, że w liście przekazanym w sierpniu Donaldowi Trumpowi Kim Dzong Un zaprosił go do udziału w kolejnym spotkaniu na szczycie, tym razem w Pjongjangu.
Japońska agencja Kyodo podaje, powołując się na źródła dyplomatyczne, że przywódca Korei Północnej napisał w liście do Trumpa o chęci zaproszenia go.
다양한 영어 선생님을 검색해 보세요...
교정 · 3
0
Dziękuję bardzo za odpowiedź.
0
Dla mnie obie frazy mogłyby być używane zamiennie, nie zauważyłbym różnicy w przekazie informacji. Może liczba gramatyczna miałaby wskazywać, że piszący rozmawiał z jednym dyplomatą (źródło) lub z dwoma lub więcej dyplomatami (źródła).
0
Nie wiem czy można określić które jest lepsze.
Różnica tak jak słusznie zauważyłeś polega na liczbie mnogiej. Tak więc jeżeli zdania są poprawne, to w przypadku dziennika "Dzung-ang Ilbo" skorzystano tylko z 1 źródła, natomiast agencja Kyodo korzystała z kilku źródeł aby potwierdzić te informacje.
더 빨리 진행하고 싶나요?
이 학습 커뮤니티에 참여하고 무료로 연습해보세요!
집에서 편안하게 언어를 배울 수 있는 기회를 놓치지 마세요. 경험 많은 강사진을 살펴보고 지금 바로 첫 수업을 신청하세요!
오늘 학습 시작하기
