No, in this case you don't need the definite article. If you are trying to localize something it's correct not using the definite article.

Se stai facendo una comparazione, allora Nord, Sud, etc. non vogliono l'aritcolo. Se stai trattando i punti cradinali (Cioe` le parole: Nord, Sud, Est, Ovest) come luoghi geografici, allora l'articolo determinativo e` necessario. Esempi: a1) dove siete arrivati durante il viaggio ? a2) Ni ricordo il nome, ma era a Nord di Zurigo (comparazione). b1) Dove vive tuo fratello ? b2) Prima viveva ad Aosta, ma poi si e` sposato e adesso vive al Sud con la sua famiglia (luogo geografico, qui si intende Sud-Italia, in modo non precisato, cioe` in genere piu` a Sud di Roma, oppure da Napoli verso il Sud, cioe` circa meta` dell'Italia). b3) Prima viveva ad Aosta, ma poi si e` sposato e adesso vive a Sud con la sua famiglia. La risposta (b3) fa nascere una altra domanda: b4) a sud di dove? b5) Scusami, in un paesino poco piu` a sud di Firenze. La scelta fra Sud e sud e` un altro argomento, ma non importante (ovviamente) nel parlato.

When you say "a nord/sud/ovest/est di X" you mean a place located in those directions against X: la Svizzera sta a nord dell'Italia but if you say Piove al nord (dell'Italia) Al sud piove poco you mean the northern part of a place In this case we just say "al nord/sud/etc..." without "di ...", when we need to detail we use "in" instead of "a" Piove nel nord dell'Italia