maicart
Wie kann ich dies erklären? Hier unten haben wir vier Konditionalsätze. Warum verwenden wir "kein/e" in den ersten drei Sätzen, aber "nicht" in der Letzten? Könnte ich auch "keine" in der Letzten verwenden? a) Wenn wir wüssten, was es bedeutet, würden wir kein Wörterbuch brauchen. b) Wenn wir wüssten, wie es zu tun, würden wir keine Hilfe brauchen. c) Wenn wir wüssten, wie spät es ist, würden wir keine Uhr brauchen. d) Wenn wir wüssten, was wir tun, würde es nicht Forschung heißen. (Dies ist ein Zitat von Einstein)
2018년 1월 13일 오후 1:30
답변 · 8
1
2018년 1월 13일
1
Ich glaube, ich habe es jetzt: Forschung ist nicht zählbar, deswegen "nicht", da "kein" wie ein Artikel oder Possesivpronomen benutzt wird. wow, faszinierend sich über die eigene Sprache Gedanken zu machen. edit: ooops ist es aber auch nicht denn wir betreiben keine Forschung, aber wir nennen es nicht Forschung... in allen Links die ich untersucht habe wird das nicht beschrieben es hat wohl doch eher etwas mit heißen/ nennen/ etc. zu tun ich hätte das jetzt ja gerne gelöscht, nur keine Ahnung wie..
2018년 1월 13일
1
Lieber Maicart, Normalerweise verwendet man kein/... , als Negation, statt nicht. Aber es hängt auch von dem Verb ab. Ich esse kein Fleisch. In dem vierten Satz, könnte man sagen: Wenn wir wüssten, was wir tun, hätte man keine Forschung gemacht. Aber, weil das Verb "heißt" ist, brauch man hier "nicht", um den Satz zu neigen. Saludos, Antonio
2018년 1월 13일
아직도 답을 찾지 못하셨나요?
질문을 남겨보세요. 원어민이 도움을 줄 수 있을 거예요!