李汉伦
1 = 1 数学方面的问题 1真的等于1吗? 你能证明出来吗? 1/3 + 1/3 + 1/3 = 1 但 0.3333333......+0.3333333......+0.3333333......=0.9999999...... 我是真心要问这个问题,不是随便提出来想玩你们的。 我最近脑子里甩不掉这个问题,我都快烦死了。 数学最讨厌0和∞,无法解释,谁知道到底怎么证明1 = 1? 谢谢!
2010년 9월 25일 오전 10:03
답변 · 23
1
0.9999999...*10=9.999999... 9.9999999...-0.9999999...=0.99999999...*9=9=1*9 1=0.9999999...
2010년 9월 25일
1
反证法吧,你可以假设一不等于一,然后通过举出四五个例子出来,然后可以推导无穷哈,这样反面不成立,则意味着证明成立,这在高三数学有的,不过我现在就记得个大概了,~只能说这么多 ~
2010년 9월 25일
1
1/3≠0.333333 1/3≈0、33333333333
2010년 9월 25일
1
1=1 就好比要证明1+1=2一样难以证明~ 给你们看个小故事: 这里有一个误区: 并不是在证明1+1=2这个已被商定俗成的式子,而是在证明哥德巴赫猜测! 关于哥德巴赫猜测:1742年,哥德巴赫在教学中发现,每个不小于6的偶数都是两个素数(只能被和它自身整除的数)之和。如6=3+3,12=5+7等等。公元1742年6月7日哥德巴赫写信给当时的大数学家欧拉,欧拉在6月30日给他的回信中说,他置信这个猜测是正确的,但他不能证明。叙说如此简单的问题,连欧拉这样数一数二的数学家都不能证明,这个猜测便惹起了许多数学家的留意。从哥德巴赫提出这个猜测至今,许多数学家都不时努力想攻克它,但都没有胜利。当然曾经有人作了些详细的考证工作,例如: 6 = 3 + 3, 8 = 3 + 5, 10 = 5 + 5 = 3 + 7, 12 = 5 + 7, 14 = 7 + 7 = 3 + 11,16 = 5 + 11, 18 = 5 + 13, ……等等。有人对33×108以内且大过6之偶数逐个停止验算,哥德巴赫猜测(a)都成立。但严厉的数学证明尚待数学家的努力。 从此,这道著名的数学难题惹起了世界上成千上万数学家的留意。200年过去了,没有人证明它。哥德巴赫猜测由此成为数学皇冠上一颗可望不可及的"明珠"。 人们对哥德巴赫猜测难题的热情,历经两百多年而不衰。世界上许许多多的数学工作者,煞费苦心,费尽心机,但是至今仍不得其解。 到了20世纪20年代,才有人开端向它靠近。1920年挪威数学家布朗用一种古老的挑选法证明,得出了一个结论:每一个比大的偶数都能够表示为(99)。这种减少包围圈的方法很管用,科学家们于是从(9十9)开端,逐渐减少每个数里所含质数因子的个数,直到最后使每个数里都是一个质数为止,这样就证明了哥德巴赫猜测。 目前最佳的结果是中国数学家陈景润于1966年证明的,称为陈氏定理:“任何充沛大的偶数都是一个质数与一个自然数之和,然后者仅仅是两个质数的乘积。”通常都简称这个结果为大偶数可表示为 “1 + 2”的方式。 ■哥德巴赫猜测证明进度相关在陈景润之前,关于偶数可表示为 s个质数的乘积 与t个质数的乘积之和(简称“s + t”问题)之停顿状况如下: 1920年,挪威的布朗证明了“9 + 9”。 1924年,德国的拉特马赫证明了“7 + 7”。 1932年,英国的埃斯特曼证明了“6 + 6”。 1937年,意大利的蕾西先后证明了“5 + 7”, “4 + 9”, “3 + 15”和“2 + 366”。 1938年,苏联的布赫夕太勃证明了“5 + 5”。 1940年,苏联的布赫夕太勃证明了“4 + 4”。 1948年,匈牙利的瑞尼证明了“1 + c”,其中c是一很大的自然数。 1956年,中国的王元证明了“3 + 4”。 1957年,中国的王元先后证明了 “3 + 3”和“2 + 3”。 1962年,中国的潘承洞和苏联的巴尔巴恩证明了“1 + 5”, 中国的王元证明了“1 + 4”。 1965年,苏联的布赫 夕太勃和小维诺格拉多夫,及 意大利的朋比利证明了“1 + 3 ”。 1966年,中国的陈景润证明了 “1 + 2 ”。 从1920年布朗证明"9+9"到1966年陈景润攻下“1+2”,历经46年。自"陈氏定理"降生至今的30多年里,人们对哥德巴赫猜测猜测的进一步研讨,均劳而无功。
2010년 9월 25일
1
hahahaha.... 1/3 doesn't = 0.3333333, it's 1/3. 1/3 isn't expressable as a fraction becuse the qty of 3's would go on forever. That's what I think anyway :) Not sure how I'd say this in Chinese.. hmm 因為 1/3不算 0.3333333,因為 1/3不能用分子來分。
2010년 9월 25일
더 보기
아직도 답을 찾지 못하셨나요?
질문을 남겨보세요. 원어민이 도움을 줄 수 있을 거예요!
李汉伦
언어 구사 능력
중국어(북경어), 중국어(광동어), 중국어(상해어), 영어, 일본어
학습 언어
중국어(북경어), 중국어(광동어), 중국어(상해어), 일본어