What are the pros and cons of consumption by instalments?

Yo odio el consumo a plazos. Antes yo trabajaba como trabajadora social, y siempre avisábamos a nuestros clientes que NO, bajo ninguna circunstancia, usaran el consumo a plazos. La razón es que las tiendas que ofrecen este "servicio" te cargan tazas de interés absolutamente ridículas, super, super altas. Puede ser que quieres comprar un sofá por 500 dólares, pero después de pagar un poco cada mes por dos años, terminas pagando $1000 en vez de $500. Eso representa $500 extra que las personas generalmente no tienen. Lo necesitan para pagar la luz, la califacción, para comprar comida, etc. Cosas muy necesarias. En cambio, si puedes esperar en vez de obtener ese sofa inmediatamente, todavía puedes pagar por el sofa un mes a la vez, pero puedes ahorrar ese dinero en una cuenta de ahorros, y muy pronto tendrás la cantidad total para comprar el sofá todo a una vez. Y no habrás gastado un montón de dinero extra que no tienes en las cargas de interés.

I think, consupmtion by instalments, is a not a bad way to purchase necesary, but expensive goods. Because, there is no any extra payments besides the product's own price.

Now a days we get most of the products and services through EMI. Every company give offers to purchase their products through EMI. If it is necessary for their lives or work then it is good. But sometime the EMI play like a monster. In the case of teenegers , they are easily ifluenced by celebrities and the fashion, trends, etc. They are not bother about the necessity or need of the products like dress, accessories etc. So they look at the offers only. And such offers persuaded people to buy the un necessary items. May be they don't have sufficient amount in their account but the EMI payment option attract them to purchase it. It leads to a unwanted debt. And it decrease the habit of savings.

Les paiments échelonnés permet des personnes de payer sur une période de temps. Évidemment, c'est un avantage pour ceux qui n'ont pas l'argent pour le produit ou le service, mais qui en a besoin immédiatement. C'est vrai particulièrement pour les grandes factures. Cependant, il y a les inconvénients sous-lignes duquels plusieurs personnes ne tiennent pas en compte en considérant cette option. Primordial, si choisir ces paiments, il faut comprendre qu'on est endetté. Peut-être cette idée est evidente, mais je l'ai dit parce que souvent beaucoup de personnes dépensent plus d'argent qu'ils en ont par rapport à les instances où ils payent directement. C'est similaire des habitudes mauvaises que sont observé dans l'utilisation des cartes de crédit. C'est un phénomène psychologique où les gens se distancent leur dépenses quand ils ne peuvent pas les voir physiquement. C'est a dire que dépenser avec les pieces et la monnaie en personne est senti plus que ceux avec la carte crédite, en ligne ou en mobile (pas forcement vrai pour les application qui montre la réduction en mode temps réel). Bien sûr, c'est résolu par un bon budget tel que la personne faire gaffe à surveiller tous ses dépenses ainsi que ajouter ces paiments échelonnés dans le budget futur en avance. Également, un bon regle de bases est de payer tous les debtes dès que possible. Merci pour m'aider en avance :)

The payment of small sums of money at regulars, comfortable intervals over a period of time, rather than paying the whole amount at once, has obvious advantages. If you have to buy anything, or pay for something which supposes a big and unexpected economic cost, but it’s absolutely necessary to do, say a new washing machine, repairing your car, and the like, then paying by instalments can be the best option. But you have to watch out, because you must to keep in mind that you will have a debt to pay at the end of the day. On the other hand if you know what easy can be to pay right now for something you have a craving for, say a new smartphone, a journey, a pair of trousers, whatever, that’s an entirely different question. In this case, it should be better to thing about it twice before spending some money don’t have, in fact.

Creo que si no puedes comprar un producto dos veces entonces no debes comprarlo en nada. El problema en el mundo hoy en día es que parece que consumismo es lo más importante. Como un especié por lo general tomamos mucho del planeta y no damos. Si no puedo pagar algo, no lo compro. No hay beneficios genuinos de pagar a plazos a menos que es algo que es crítico para tu vida. Además, la habilidad de tener algo sin suficiente dinero es una mala costumbre

the first pro of instalments is that you can feel temporary relief that you don't need to pay a large amount of money at once, and Secondly, although you don't have enough money to buy stuff you want, you can buy the thing. I think the second reason is the main benefit of instalments. On the other hand, the first con is there is a possibility that you may have to pay interest. I mean, you will pay more money than if you paid in full. Second disadvantage is that you will have to manage your payments every month. If you paid in full, management of your finance will be much easier. On top of that, when you use instalments frequently in short period, the situation can get worse as interest rates can be high and management of money will be much more complicated. Therefore, I want to remind you to be careful when using instalments too often.

Don’t get overwhelmed

El consumo a plazos pueden aydar personas disminuir las cargas, nosotros puedemos disfrutar des servicios y productos de anticipación. Pero el interés del consumo a plazos al mismo tiempo trae mas cargas, muchos personas no pueden devolver el interés y vician sus vida

El consumo a plazos apoya una sociedad capitalística que necesíte que la gente gasta dinero en cualquier cosa para funcionar. Cuando no tenga dinero no es facíl sobrevivir in capitalismo así que de tener plazo le ayuda mucho a la gente. El incoveniente es cuando la gente depende mucho en los plazos, suma deuda y se siente atrapados.