Pienso que las personas tienen derecho a no querer tener hijos, pero crear un movimiento filosófico llamado "Antinatalismo", me parece exagerado. Esto no es nada nuevo, los seres humanos creamos teorías para todo.

La posición del chico que quiere demandar a sus padres es ilógica, porque para tomar una decisión, primero hay que existir. Entonces la decisión de si él debía nacer o no, no era su decisión sino de sus padres. En ese sentido la naturaleza no es democrática, si nos toca nacer, nacemos. No tenemos elección sobre eso. 

Sí, otro día hube un debate en ingles sobre este tema por aquí, pero ahora la usuaria que empezó este debate está bloqueado. :( Al principio solo quería escribir una entrada para practicar español, pero después he pensado ¿por qué no publicarla como debate también?

Tienes razón que mucha gente dar a luz a hijos por deseos egoístas, pero no estoy acuerdo de que "siempre se parte del egocentrismo". Hay gente que tienen hijos aunque no los quieren. Hay embarazos no deseados. En muchas sociedades es una obligación tener hijos. Claro, sería mejor si toda la gente tuvieran la opción de tener o no tener hijos, pero en muchos casos no es posible. De todas formas es imposible pedirle su consentimiento a un embrión.

Sí, he escuchado varias veces sobre esto. También vi la noticia. Yo creo que él solo quiere publicidad para el movimiento antinatalista. 

La realidad es que, cuando nosotros queremos tener hijos, somos nosotros los que queremos tenerlos. Así que la paternidad siempre responde a nuestros propios deseos egoístas. Quizá queremos dejar descendencia, quizá queremos transmitir nuestros conocimientos a alguien... Pero siempre se parte del egocentrismo. 

Y siempre hay una opción muchísimo mejor: Adoptar.