« L’intelligence artificielle va remplacer le travail des humains » Madame la rédactrice en chef, Suite à l’affirmation suivante lue dans votre journal du mercredi 11 mai « L’intelligence artificielle va remplacer le travail des humains », j’aimerais expliciter pourquoi je suis partiellement d’accord avec vous. Je vous le concède, l’intelligence artificielle est en train de substituer quelques travails plus opératif, néanmoins, elle nous ouvre plusieurs d’opportunités. Tout d’abord, il est vrai que quelques travaux seront remplacés par des machines. Cependant, cela obligera les personnes à se développer, pour être capable d’occuper une position plus analytique. En effet, les professionnels qui interprètent les données, mises à disposition par des machines, seront toujours nécessaires. Ensuite, les donnés seront plus précis. Bien que les machines jamais soient fatiguées, beaucoup plus d’information pourrais leur être insérée. En fait, elles seront des alliées des humains soit dans un bureau de travail soit dans un hôpital. En dernier lieu, les machines sont crées par des humaines. Alors, leurs utilisations pourraient être délimitées par les mêmes créateurs. C’est vrai que les humains doivent accorder par rapport a les barrières qui nous devons assurer entre les machines et le quotidien des humains. Ainsi, il me semble que le développement offert par l’intelligence artificielle surpasse quelque préoccupation par rapport à des postes de travail. Effectivement, votre article contenait la vérité, mais il manquait l’essentiel sur la modernisation que nous observons aujourd’hui. En vous remerciant par avance pour l’intérêt que vous porterez à ma lettre, je vous prie d’agréer, Madame rédactrice en chef, l’expression de mes salutations distinguées. Une fidèle lectrice, Mariana

Employé disparu Sans nouvelle de son employé, le gestionnaire de Joseph a contacté le département de Ressources Humaines de la compagnie, et ils ont rapidement ouvert un cas de disparition avec la police. L’inquiétude de l’entreprise était compréhensible, une fois que Joseph a été, pendant les vingt ans de travail, un employé modèle. Après une longue enquête avec ses collègues, la police a commencé la recherche par des endroits fréquentés d’employé, pourtant, sans succès. Les recherches étaient infructueuses pendant deux semaines, les policiers ont eu l’idée alors de revisiter la maison, où ils ont commencé leur recherche. Grand a donc été leur surprise de le découvrir en pleine forme, allongé sur son canapé. Joseph les a expliqué qu’il a gagné beaucoup d’argent à la loterie, et qu’il n’a pas informé personne. Il préférerait disparaitre avec sa famille pour des questions de sécurité.

Centre de vacance Instructions: Vous avez vu cette publicité pour un centre de vacances et vous êtes intéressé(e). Vous téléphonez pour avoir plus d’informations. Posez une dizaine de questions. Bonjour ! J’ai vu votre annonce sur le centre de vacances d’été. Je voudrais en avoir plus d’information. 1. J’avoue que dans la photo, il y a seulement des filles. Est-ce que le centre accepte aussi des garçons ? 2. Avez-vous des dortoirs séparés par genre et âge ? 3. Qui seront responsable pour les enfants dans le centre ? 4. Est-ce que toutes les activités sont surveillées par des adultes ? 5. Quelles sont les activités disponibles ? 6. Faut-il que nous payons quelque activité spéciale ou toutes les activités sont incluses ? 7. J’aimerais que les enfants aient quelque sort de responsabilité ménagère. Les repas, sont-ils prépares par un cuisiner ou par les enfants ? 8. Et par rapport à la nettoyage de l’endroit, est-ce que les enfants aident à le maintenir propre ? 9. Par rapport au transport, est-ce que le transport à l’endroit est inclus ou les parents doivent les amener ? 10. Avez-vous de remise si nous amenons plusieurs enfants ?

Surprise dans une boîte aux lettres (ma partie commence avec Dans un premier...) En Belgique, un chômeur de 31 ans a découvert dans sa boîte aux lettres une enveloppe avec plus de 6000 euros et un mot indiquant : « Bonne chance ! ». (continuez le texte) Dans un premier moment, il pensait que c’était une blague avec de faux argent. Mais après quelques moments et une vérification approfondie de chaque billet, il a constaté leur véracité. L’homme se sentait léviter, cette somme d’argent aiderait sa famille avec toutes ses dettes. Ils ne seraient plus expulsés à cause du loyer. Heureux, il est rentré à la maison pour partager ce moment avec sa femme. Elle regardait la télé quand il est rentré avec l’enveloppe. Dans la télé ils annonçaient « les personnes qui trouvent un enveloppe avec un somme d’argent, attention, l’argent est seulement un symbole, le vrais prix est ici ! ». Ils montraient une maison. Le chômeur s'evanoui tout à coup.

Lettre formelle : Réaction à l’article « Les œuvres d’art doivent rester dans leurs pays d’origine Madame la rédactrice en chef, Suite à votre tribune, parue sur votre journal Le Monde le 14 juillet, dans lequel vous exprimiez le besoin de maintenir les œuvres d’art dans leur territoire national, je voudrais alimenter le débat en vous livrant quelques réflexions. Contrairement à votre opinion, je crois que le partage d’œuvres d’art nous aide de manière culturel, économique et démocratique. Tout d’abord, il est vrai qu’un numéro limité de musées a la plupart d’œuvres d’art mondiale. Par contre, cela permet la dissémination artistique et culturelle. En effet, les personnes peuvent connaître l’art d’autres pays en ayant à un seul endroit. Deuxièmement, les musées célèbres sont responsables pour la conservation de sa collection, alors, ils dépensent une grande somme d’argent pour maintenir sa qualité. Cependant, quelques pays n’ont pas les moyens pour le faire. Par exemple, le musée du Rio a été totalement brulé et a perdu toute sa collection à cause de manque de maintenance préventive. Ensuite, il y a un facteur très important qui est le temps. Il est difficile qu’une personne puisse voyager à tous les pays pour admirer les œuvres intéressants. Un endroit qui contient l’art des différents pays facilite sa démocratisation. En d’autres termes, l’art des endroits peu connus ne pourrait pas être si admiré, en restant dans son pays d’origine. Finalement, j’avoue que d’un point de vue culturel, économique et démocratique l’art devrait, à mon avis, être disponibles dans les grands musées. La question que nous devons nous demander est si les musées respectent la volonté des pays par rapport à la migration de ses œuvres. En vous remerciant en avance pour l’intérêt que vous porterez à ma lettre, je vous prie d’agréer, Madame la rédactrice en chef, l’expression de mes meilleurs sentiments. Mariana

Du sucre sous haute surveillance (le paragraphe 1 est le sujet, mon texte commence par Elles*) Dimanche soir, des clientes d’une crêperie de Brest quittent le restaurant après avoir réglé leur addition. Quelques minutes plus tard, les jeunes femmes reviennent pour se plaindre, accompagnées de policiers. (Terminez cet article en ajoutant à la suite un texte de 80 mots minimum). Elles ressentent des douleurs au ventre et ses battements du cœur s’accélérer. Elles reconnaissent les symptômes et sachent que cela pourrait être un accroissement du sucre dans leur système. En prenant rapidement leur médicament, elles se demandent si les crêpes n’étaient pas diététiques, comme la crêperie en avait assuré. Cependant, elles se rendent directement au poste policier le plus proche. Le policier explique à la commerçante la raison de sa présence, en exigeant voir l’édulcorant diététique utilisé dans ce type de crêpes. La commerçante avoue d’avoir récemment changé de fournisseur à cause de la pandémie, et que pendant quelques semaines, elle utilisait de l’édulcorant d’un nouveau fournisseur de Paris. Ayant peur de quelques problèmes avec les organisations sanitaires, la commerçante promet de détruire tout son stock du nouvel édulcorant et de changer immédiatement de fournisseur.

On devrait donner de l’argent aux enfants pour assurer les tâches domestiques Monsieur le directeur en chef, Je vous écris en réaction à l’article dans votre journal sur la nécessité de payer pour l´aide des enfants chez nous. Permettez-moi d´exprimer mon point de vue, qui s´oppose diamétralement au votre. Selon moi, l´argent dans ce cas peut être contre-productif : peut diminuer le sens de responsabilité des enfants, peut transformer le prix en nécessité et être un problème économique. Tout d´abord, les enfants doivent avoir les mêmes responsabilités que les adultes en concernant aux tâches de la maison, sans rien recevoir en échange. Ils doivent comprendre que leurs parents travaillent et font le ménage, par conséquent, ils doivent étudier et aussi s´intéresser au nettoyage. En effet, les enfants qui aident leurs parents sont normalement plus responsables et plus conscients. Ensuite, l´argent comme motivateur peut se transformer et encourager un comportement négatif. Les personnes doivent avoir de la motivation intrinsèque, elles doivent vouloir agir pour soi même. Par contre, le fait de donner de l´argent comme un prix est une manière extrinsèque de motivation, cela fonctionne dans le début et, après quelques mois, l´intérêt dans le prix tombe. Par suite, l´enfant doivent comprendre l’importance de faire le ménage et aimer aider ses parents. En dernier lieu, la situation économique de beaucoup de familles s’est aggravée pendant la pandémie. Il y a des parents qui n’ont plus les moyens pour donner d’argent à ses enfants. Si les parents ont habitué l’enfant à recevoir d’argent pour son travail, difficilement l’enfant les aidera dans une situation économique compliquée. Finalement, je pense que d’un point de vue social, psychologique et familier, l’enfant n’a pas besoin de recevoir une contribution économique pour ses efforts dans la maison. En vous remerciant par avance, je vous prie d’agréer, Monsieur le directeur en chef, l’expression de mes meilleurs sentiments. Une fidèle lectrice

Expression Ecrite - Section B- TEF Madame, Monsieur, J’entends pour la présente, faire usage du droit de réponse à l’article intitulé « Le téléphone portable a tué la communication », publié le 21 juillet 2020 dans votre journal. Cet article incite que le téléphone portable est un vilain contre la communication. Selon moi, le téléphone peut apporter indépendance, ouvrir les possibilités et servir comme une entité médiatique. Tout d’abord, le téléphone portable proportionne plus d’indépendance à ses utilisateurs. Grâce a eux, la communication s’intensifie, se modernise et devienne plus simple. En effet, les personnes peuvent être contactées n’importe où elles sont. Deuxièmement, l’internet peut être facilement accédé dans un téléphone. Cela rend possible des différentes formes de se communiquer, effectivement, l’internet a changé la manière que les gens peuvent s’adresser. Les textes, les emails et les messages de voix sont quelques exemples de l’ouverture de la communication. Ensuite, le téléphone peut être un moyen d’informer ou même d’accuser les horribles événements qui se produisent dans notre société. Les citoyens ont une arme contre les comportements inégalitaires et illégaux. Notamment, le monde s’a rebellé contre les actes racistes choquantes qui avaient été enregistré par la camera d’un téléphone. En définitive, la communication simple et quotidienne s’est rendue possible grâce à de téléphone et sa technologie en constante modernisation. C'est la raison pour laquelle je m'oppose à votre article. La question que nous devons nous prendre maintenant est : Pouvons- nous, les simples citoyens, être le principal moyen d’information par rapport à les inégalités ? En vous remerciant pour l’attention que vous porterez à ma lettre, je vous prie d’agréer, monsieur, l’expression de ma meilleure considération.