¡Hola James! Espero que estés muy bien 😊 El uso de "me" y "se" en estas frases afecta a quién pertenece la acción de comer. "Me" implica que el sujeto se come algo para sí mismo. "Yo" es el sujeto de la oración (quien realiza la acción). "Me" es un pronombre de objeto indirecto que indica que la acción se realiza sobre el hablante. Mientras que "se" indica que el sujeto realiza la acción sobre sí mismo o entre ellos. "Los pájaros" es el sujeto de la oración (quienes realizan la acción). "Se" es un pronombre de objeto indirecto que indica que la acción se realiza sobre sí mismos, en este caso, sobre los pájaros. Espero que la información te haya servido. Cualquier pregunta o información adicional no dudes en contactarme ¡Saludos! 😃.

En este caso, es solo para hacer énfasis en la acción.

Porque se usa la forma reflexiva "comerse". Es muy parecida al verbo "comer", pero tiene un ligero aspecto de acción finalizada. Se podría entender como "to eat up" en inglés.

Ambos son pronombres de objeto indirecto. ¿Cómo cambia el significado? In the given sentences, the pronouns 'me' and 'se' could be omitted without losing meaning, since the subject is already explicit. However, their presence adds emphasis or clarity on who receives the action of the verb. The use of indirect object pronouns (like 'me', 'te', 'se', etc.) along with the explicit subject may be considered a colloquial or informal construction in the Spanish language. In more formal contexts or in more careful linguistic registers, it might be preferable to avoid redundancy when expressing both the subject and the indirect object pronoun.