季羨林：漢字簡化及拼音化是歧途

中國網 china.com.cn　　時間： 2009-07-02　　
簡繁體字之爭,追溯其源，可以到五四時代就開始的漢字拉丁化運動，那個時候激進的思潮希望全盤西化，後來有的人視中國的漢字為所謂的癌症，非要改成拼音文字不行。這種爭論在權力更疊之後，由於最高領導的介入和表態而被政治化，漢字要走世界共同的拼音化方向，這使得很多敢於發表不同意見的專家者為此付出了巨大的代價。

簡繁之爭只是簡單的政治考量，還是文化傳承？簡繁之爭究竟需要怎樣一個平衡點？

專家者為此爭論不休，近日，病中的季羨林老人，在談談及國普及時，老人精神健旺，妙語連珠。

一、中華文明之所以能延續至今，漢字起了巨大的作用。讀古文必須讀繁體字，中國文化的資訊都在那裏面；

二、漢字簡化及拼音化是歧途，祖先用了幾千年都沒感到不方便，為何到我們手裏就拋棄了？追求效率不是簡化字的理由。越南文字拼音化之後，頭戴帽子，腳穿鞋子，很滑稽。季先生著重談到當年簡化漢字時，把“皇后”的後與“以後”的“後”弄成一個字所帶來的遺憾；

三、古文今譯是毀滅中華文化的方式，必須讀原文，加註釋即可；

四、“振興國，必須從娃娃抓起。”老人特別指出，給成人講的國與給娃娃講的應該不同，得用心思編教材。

作為一個術問題，漢字的簡繁之爭本來就是可以討論的。但是有一段時間，在政治挂帥的影響下，簡繁體字之爭在大陸成為一言堂，説到簡體字就一定要説是正確的，一定要擁護簡化字方案。在寶島台灣恰恰相反寫簡體字的人都要被戴上政治帽子。簡繁體字如何普及本該是一個文化如何傳承的問題，一段時間內卻帶上了政治考量。而現在面對已然成就的事實簡繁體差異，學術再次掀起爭論高潮。簡化字雖然減少了一些筆畫，可以方便文化程度低的人，但卻犧牲了漢字系統的機理。繁體字雖然筆畫繁瑣，但卻美觀，蘊含中華博大的文化底蘊。

簡繁體不統一的局面，需要一種新的正字系統來改革，結合簡繁體字的優勢，考慮漢字結構的有理性，不影響今天的人們閱讀古籍。這樣以來，這種爭論便會在文化傳承中慢慢平息。季羨林老人作為一代國學大師，病床上的呼籲讓人深思，振興國學，必須從娃娃抓起，希望繁體之爭能夠在新一輪文字改革中歸結到平衡點。樹起文化傳承的大旗，讓中華文明發揚光大。

文章來源: 新浪

我覺得這要看心態.
我以前對於讀簡體心理上很排斥. 所以都不去接觸. 所以很多簡體字都看不懂. 但是後來因為工作需要開始看簡體. 發現其實一點都不難. 很多字其實可以由前後文中推理出來. 稍微讀一點幾天就學會了. 我也是看橫排, 由左到右.

我是大陆人，从小到大用的都是简体字，但是看懂繁体没有问题，不过不会写……

如果排版是从左到右的话阅读起来也不会不舒服，但是竖排或者是从右到左就不太喜欢了。

对于我来说，我觉得虽然从小都接触的是简体，但是看繁体却没有障碍。

我是廣西人，從小看香港的TVB長大，家鄉話跟粵語相似，也去過廣州呆過一段時間。於是能懂粵語就不成問題了。粵語文化里很多都是沿用繁體字，於是繁體字也能看得懂，但是沒有專門的訓練過，不會寫。看書也可以看豎排的書，台灣那邊很多這類書，但是這種排版日漸被淘汰。