教科書を使わずに会話などから学習するメリットは会話に長けることです。デメリットは言葉の文化と正しい文法が学習できる環境ならばいいのですが、そうでない人は言葉の文化が理解できず、状況に適した言葉遣いができないことと、文法の間違いが多いことなどが挙げられます。なので相手に間違った情報を与えてしまうことが多いように思います。 The merit of studying through conversations etc. without using a textbook is that you’ll be proficient at conversation. While this is fine if you’re in an environment where you can also learn correct grammar and the cultural nuance of words, a demerit is that people who aren’t in that type of environment don’t understand the cultural aspect of words, they can’t change their wording appropriately for each situation, and they make many grammatical mistakes. As a consequence, I think they often accidentally convey wrong information to their partner. 　このことから私の意見としては、教科書はないよりかはあったほうがいいと思います。教科書は日本語の基本、日本人のやりとりは応用として捉えたほうがいいです。これは中級者用教科書「上級へのとびら」にも少し書いてあるのですが、この応用の部分は性別、世代、状況、地域、性格などによって多くの言葉が違い、教科書では説明を見つけることが難しく混乱の原因になっています。これは日本語の特徴なので避けられません。この応用部分が原因で初心者の方から「日本人は普段、教科書の日本語を話していないと思う」との意見を頂きます。初心者の方なので、日本の映画、ドラマ、日本人同士の会話を聞くだけのレベル、応用を含めた知識が単に足らないだけなのです。 Because of all this, my opinion is that it’s better to have a textbook than to not have one. Textbooks provide the fundamentals of Japanese, and it’s better to see conversations with Japanese people as an application of that. The intermediate-level book “Tobira: Gateway to Advanced Japanese” writes a little more about this, but part of the “practical application” of Japanese is the way many words vary by gender, generation, situation, region, personality, etc. It’s difficult to find explanations for this with a textbook, which creates confusion. This is a distinct feature of Japanese, so it can’t be avoided. This aspect of practical application is a reason that beginners develop the opinion, “I think Japanese people usually don’t speak textbook Japanese.” Because they’re beginners, it’s simply not enough to only have knowledge of the level of applied Japanese found in movies, TV shows, and from listening to conversations between Japanese people.