Eigentlich heißt der Satz: Ich möchte die Gelegenheit haben, um es zu sehen.(damit ich es sehe). Dieser Satz hat zwei Prädikate,nämlich die Verben haben und sehen. Der Hauptsatz heißt:Ich möchte die Gelegenheit haben. In einem solchen Fall>Hauptsatz und verkürzter Nebensatz< steht das zweite Verb (Prädikat) im Infinitiv mit zu! > Ich lerne deutsch, um sprechen zu können. Ich kaufe es, um es zu besitzen.Ich mache Musik, um Stimmung zu machen.Ich treibe Sprot, um fit zu sein. Well Michael, ich hoffe, ich konnte dir helfen!(ich habe dieses geschrieben, um dir zu helfen!)

Hi Michael, In general, "zu" is always combined with infinitive verbs (zu gehen, and not zu gehst). The use of it is almost the same like in English...however with some exceptions where you don't need "zu", as it has already been correctly explained above. Your example: The second sentence provides additional information or completes the idea of the main sentence, what means that we need "zu" for the last verb in this sentence. First: Ich möchte die Gelegenheit nutzen, (like a opening,main sentence) second: es zu sehen. Some other examples: Wir sind hier, um euch zu sehen= We're here to see you. Sie verliess das Geschäft, ohne zu bezahlen= She left the store without paying. Sandy versucht zu tanzen= Sandy tries to dance. As you can see, zu+ infinitive verb starts often with these three typical prepositions as well: um= in order Wir sind hier, um euch zu sehen= We're here (in order) to see you. ohne= without Sie verliess das Geschäft, ohne zu bezahlen= She left the store (without) paying. anstatt= instead Er benutzt Mundwasser,anstatt sich die Zähne zu putzen= He uses mouthwash (instead) of brushing his teeth.

No, it is not correct. There are a number of verbs that don't require the "zu", just like in English there are verbs that don't require "to". **All modal verbs do not require "zu". mögen; wollen; werden; müssen; sollen; dürfen There are others, but you will learn them as you go along.