I guess this is a very sloppy translation from English / Russian, in English , you may say" I will work tonight and of course, make .... ,but in Chinese, of course "当然“ is never put this way（when it is used along side with "和"，it sounds so off. The best translation I can think of is " 我今天晚上要工作, 而且我必然还要做格鲁吉亚菜“

You are right. No "当然" here 我今天晚上要工作和做饭。 我今天晚上要工作和做格鲁吉亚菜。 Btw, love Adam

I can't understand what it want to express and there are some grammar errors 当然我今天晚上要工作（right）和当然（we can't use it ）【做饭（动词vt.，动宾结构）格鲁吉亚菜（名词n.）】（we can't use this syntactic structure）

“我今天晚上要工作和当然做饭格鲁吉亚菜” 这句话是错的，但使用“当然”并不是主要错误。也就是说去掉“当然”，变成“我今天晚上要工作和做饭格鲁吉亚菜”也是错误的汉语。 请牢记，汉语的“和”与英语的and相比，用的非常的少，千万不要一见英语用了and，就在汉语句子中使用“和”，按照现代汉语语法，“和“的使用有扩大的趋势，这是受了英语的影响，这是错误的。比如中国人一般只说A、B、C、D，甲、乙、丙、丁，张三、李四、王二麻子。而现代汉语的语法规则要求要说成：A、B、C和D，甲、乙、丙和丁等等，这是错误的规则。完全不符合汉语的规律，而是符合了英语的规律。 具体到这句话，我们多数会说”我今天晚上要工作还要做饭“，”我今天晚上要工作还得做饭“等等，基本上是不说”我今天晚上要工件和做饭“，这不是汉语，至少不是好的汉语。 再说”做饭格鲁吉亚菜“，这种说法也不是汉语的说法，虽然简化成语法符号：V＋C（动词加补语”这种结构汉语也是有的，但就这个具体句子来说，几乎是不这样讲的，即便这样讲，也属于特殊情况。汉语会直接说成“做格鲁吉亚菜”。 最后说“当然”，“当然”表示转折，因此，只要表达转折含义就可以用，在这个句子一样可以使用“当然”，这里如果说不应该加入“当然”，是因为本身不加“当然”这个句子也是错误的。 正常情况下，我们会说： 我今天晚上要工作还要做饭，要做格鲁吉亚菜。 “工作”和“做饭”之间，英语可能用的是and，而汉语往往不会用“和”，因为它们不是简单的并列关系，即使不用“还要、还得”等等，也会说成“我今晚要工作、要做饭”，从而表达我今天晚上很忙，我今天早上有许多事要做。 正因为这样，因为用“当然”也不是成立的： 我今天晚上要工作，当然还要做饭，做格鲁吉亚菜。 我今天晚上要工作、要做饭，当然，做的是格鲁吉亚菜。 我今天晚上要工作，还要做饭，做的当然是格鲁吉亚菜。 当然，我今天晚上又要工作又要做饭，做格鲁吉亚菜。 总之，用不用“当然”不是这句话的根本错误原因，而这种话根本不是合格的汉语句子。无法正确表达“工作、做饭、格鲁吉亚菜”三者之间的关系。于是“当然”就显得不正确了。

The correct sentence is"我今天晚上要工作和做格鲁吉亚菜。”It's wrong if we put“当然”here.