"Continuidad de los parques" - Julio Cortázar (Quiero correcciones por favor) Parte 1 Las historias pueden hacer viajar, divertir o hacer reflejar. Sin embargo, algunos textos permiten los tres. Es el caso de la “Continuidad de los parques”; un cuento muy interesante escrito por Julio Cortázar. En el texto siguiente, en primer lugar, presentaré la obra elegida y en segundo lugar, haré un comentario sobre el texto. En primer lugar, es importante presentar un poco la obra antes que comentarla. Primeramente, elegí esta historia porque me pareció como la historia más inteligente y estimulante de las cuatro opciones presentadas. Las obras “Beatriz, una palabra enorme” y “Beatriz, la polución” de Mario Benedetti son para mí muy divertidas pero un poco sencillas en el sentido que no necesitan que uno use el diccionario durante su lectura. Sin embargo, son obras muy inteligentes por la manera en que el autor juega con las palabras. Al contrario, la obra “Un domingo de delirio” de García Márquez me pareció un poco más difícil de entender, pero la historia era en mi opinión aburrida y no tenía ningún final sorprendente. Por consiguiente, la obra “Continuidad de los parques” fue la elección más interesante para mí. Segundamente, el autor, Julio Cortázar, fue un escritor e intelectual argentino; escribió cuentos, poesía y novelas. Se hizo famoso por su maestría de la narración creativa. Rompió los moldes de la narración clásica con su estilo conocido por el incumplimiento de la linealidad temporal. En otras palabras, Cortázar supo pensar fuera de la caja que existía en su época y “Continuidad de los parques” no es una excepción. Este texto describe dos historias que parecen distintas al principio, pero tienen una relación revelada al final. Todo empieza con la descripción de un hombre que vuelve en tren a su finca. El autor lo describe sentado en un sillón verde leyendo y relajándose. Después, el autor describe la historia del libro que está siendo leída por el hombre. Es una historia de dos amantes que preparan un asesinato en una cabaña. Los amantes se separan y el hombre de la pareja camina hasta una casa grande. El autor describe su entrada en la casa y en la habitación donde el amante encuentra a su víctima. Es en este momento que el lector puede entender con la descripción de la habitación que la víctima es el hombre que estaba leyendo al principio. Finalmente, creo que el autor escribió esta historia en ese momento de su vida para criticar al “lector-hembra”.