Cela fait partie de l’équation mais ce n’est pas tout. On a fait croire aux étudiants que le seul motif pour aller à l'école ou à l’université est se graduer pour travailler et gagner de l’argent. Ce motif n’est pas mauvais, mais il devient un problème quand ça se réduit à l’unique motif pour lequel nous étudions quelque chose. Si je dois me cultiver uniquement avec cela qui me fera gagner de l’argent, je n'étudierais donc pas l’histoire, par conséquent je ne saurais pas d’histoire. Qu’est-ce qui se passe avec ce qui ne donne pas d’argent ? Qu’est-ce qui se passe avec la philosophie ou la politique ? Pourquoi devrais-je l’étudier si cela ne me donnera aucune sou ? La seule façon pour être moins béotiens qu’hier est à travers l’étude. Si nous ne voulons pas nous faire avoir par d’autres personnes, même ceux qui disent vouloir nous aider, nous devons donc nous cultiver. Si nous ignorons tout ce qui se passé même avant notre naissance, nous commettrons les mêmes erreurs du passé.
Il y a beaucoup de temps, depuis Platon jusqu'à Kant, l’éducation était présentée comme un développement sur notre âme, pas pour gagner seulement de l’argent. Si nous voulons donc revenir à cela, nous devons commencer à nous cultiver, à nous familiariser avec les livres. Apprendre de l’histoire même si nous ne l’enseignons pas à l'école; apprendre de la politique même si nous ne sommes pas de politiciens; apprendre comment la société fonctionne même si nous ne sommes pas de sociologues. Nous vivons dans l’époque la plus connectée de toute l’histoire. Avoir l'accès à toutes ces informations est à un clic de distance.
Je me suis inspiré d’Agustín Laje pour écrire tout cela. Lui c’est un politologue très connu en Amérique Hispanique. C'est une grande personne.