Sebastian Freear
先进科技的本身既不是好的也不是坏的呢。人类怎么使用先进科技的方式决定它的影响或好或坏。打比方说,书本的本身是中性的。 Mein Kampf被希特勒用来做纳粹宣传,但 Letter from Birmingham Jail 被马丁路德用来改变美国人共通的思想。
0:31
٤ ديسمبر ٢٠٢١ ١٥:٥٣
التصحيحات · 4
先进科技是一把双刃剑。人类使用先进科技的方式决定它的影响或好或坏。打比方说,书本的本身是中性的,可是Mein Kampf被希特勒用来做纳粹宣传,而Letter from Birmingham Jail 被马丁路德金用来改变美国人的成见。
Overall, excellent. Keep it up! Something could be improved: 1. “怎么” is superfluous, it’s a grammatical error because it makes up a duplicate with “方式”. It’s similar to saying “ although it’s legal, but we shouldn’t do.” 2. The example of books is not advanced technology, try to pick another one such as nuclear physics:)
٧ ديسمبر ٢٠٢١
先进科技本身既不是好的也不是坏的,是人类怎么使用先进科技决定了它的影响是好还是坏。打比方说,书本本身是中性的: 《我的奋斗》被希特勒用来做纳粹宣传,而《来自伯明翰监狱的信》则被马丁·路德·金用来改变美国人的思想。 1. 本身前面一般不加“的” 2. “怎么”和“方式”是一样的,不能同时用,你可以说: 人类怎么使用先进科技/ 人类使用先进科技的方式 3. “决定”的后面一般不与“或/或”连用。
你好Sebastian,你写得非常好,读得也很棒!同意你的观点:)
٥ ديسمبر ٢٠٢١
先进科技本身既不是好的也不是坏的。人类使用先进科技的方式决定它的影响或好或坏。打比方说,书本本身是中性的。 Mein Kampf被希特勒用来做纳粹宣传,但 Letter from Birmingham Jail 被马丁路德用来改变美国人共通的思想。
很好👍
٥ ديسمبر ٢٠٢١
先进科技本身既不好也不坏。人类使用先进科技的方式决定了它影响的好或坏。打比方说,书本本身是中性的。 Mein Kampf被希特勒用来做纳粹宣传,但 Letter from Birmingham Jail 被马丁路德用来改变美国人共通的思想。
赞同你的想法👍
٤ ديسمبر ٢٠٢١
هل تريد التطور بشكل أسرع؟
انضم لمجتمع التعلّم هذا وجرّب التمرينات المجانية!