Outliers (continued)
(continued) 我不同意把语言学到高级的水平需要10,000小时是因为作者写的10,000小时的标准是针对一个行业的精英阶层而设定的。所谓的(so-called)的“精英”阶层指的是一个行业中最优秀,最有创造力的人员。作者提出的例子包括Bill Gates和Steve Jobs (电脑编程师),The Beatles (音乐家),职业运动员,象棋大师,和在Carnegie Hall 台上的音乐家。通过他的研究,作者发现这些天才都至少经过10,000小时的训练才达到他们现在的水平。
我想,大家一定会承认代表电脑编程,音乐,体育,和象棋的精英阶层的这些人。(in chinese, modifiers all are put before the none no matter how long they are)但是读者经常注意不到的是,虽然他们比不上这些精英的人,世界还有很多很多比较普通但是水平比较高的职业人。普通的编程师,虽然他们也许没有足够的能力创造一个新的电脑系统,他们还是可以靠能力赚钱。普通的音乐家,虽然他们没有资格在Carnegie 台上表演,他们的音乐还是好听得很。不管是哪个行业,虽然你可能比不上行业最优秀的人员,但这个并不表示你自己的水平不高。
其实,作者也承认这个道理。我们再看一下上面讨论的小提琴学生吧。作者说,第一个群体,最卓越的学生,到了二十岁已经练习了10,000个小时;比较优秀的学生到同样年龄已经练习了差不多8000 个小时,而未来只能当音乐老师的学生练习了差不多4000个小时(所有的学生都是从5~6岁开始学的小提琴)“的” its usage is very had to master。这两种水平比较低的学生还有很多被称为优秀的音乐家,而且教授们认为学生都会拥有足够的能力来当音乐老师。虽然他们不算音乐精英者,他们已经达到了比较高级的音乐水平。
无论要学哪种语言,你肯定必须经过很辛苦的练习才能达到高级水平。但是我并不认为达到这个目标需要10,000个小时那么长的时间。我自己的看法是经过2000~3000个小时的语言学习 (等于三或四年大学级的课程),你就可能会有足够的能力来满足个人生活和事业的需要,而自己也会得到很多自我满足感。
其实,作者也承认认同这个道理。我们再看一下上面讨论的关于小提琴学生的例子吧。作者说,第一个群体,是最卓越的学生,到了二十岁已经练习了10,000个小时;比较优秀的学生到同样年龄已经练习了差不多约8000个小时,;而未来只能当音乐老师的学生仅练习了差不多约4000个小时(所有的学生都是从5~6岁开始学小提琴的)。其实,这两种水平比较低逊色的学生中,还有很多被称为优秀的音乐家,而且教授们认为学生他们都会拥有足够的能力来当胜任音乐老师。这样看,虽然他们不算音乐精英者,但他们已经达到了比较高级的音乐水平。
无论要学哪种语言,你肯定必须经过很辛艰苦的练习才能达到高级水平。但是我并不认为达到这那个目标需要10,000个小时那么长的时间。我自己的看法是,经过2000~3000个小时的语言学习 (等相当于三或四年大学级水平的课程学习),你就可能会有足够的能力来满足个人生活和事业的需要,而自己也会得到很多自我满足收获很多。
虽然….但是are a pair of chopsticks which usually work together.
逊(xùn)色(sè) 胜(shèng)任(rèn)
Dear Nathan,
你的文章写得真好!稍微改一下就能发表了。加油!
Renae
Outliers (continued)
(continued) 我不同意把语言学到高级的水平需要10,000小时是因为作者写的10,000小时的标准是针对一个行业的精英阶层而构造的。所称的“精英”阶层指的是一个行业最优秀,、最有创造力的人员。作者提出的例子包括Bill Gates和Steve Jobs (电脑编程师),The Beatles (音乐家),职业运动员,象棋大师,和在Carnegie Hall 上台的音乐家。通过他的研究,作者发现这些天才都至少经过10,000小时的训练才达到他们现在的水平。
Note:中文的数字可以不用逗号分隔;试着区分逗号和顿号的用法;和字前面大多不用逗号,但是用了也不影响语言理解就是了。
我想,大家一定会承认,这些人代表电脑编程,、音乐,、体育,和象棋的精英阶层。但是读者经常注意不到的是/容易忽略的是,虽然他们比不上这些精英的人,世界还有很多很多比较普通但是水平比较高的职业人。
虽然他们比不上这些精英,但是世界上还有许许多多普通但水平较高的职业人。
普通的编程师,虽然他们也许没有足够的能力创造一个新的电脑系统,(但)他们还可以靠能力赚钱。普通的音乐家,虽然他们没有资格在Carnegie 上台表演,(但)他们的音乐还是好听的很。不管是哪个行业,虽然你可能比不上行业最优秀的人员,但这个并不表示你自己的水平不高。
其实,作者也承认这个道理。我们再看一下上面讨论的小提琴学生吧。作者说,第一个群体,最卓越的学生,到了二十岁已经练习了10,000个小时;比较优秀的学生到同样的年龄已经练习了差不多/将近/大约8000 个小时,而未来只能当音乐老师的学生练习了差不多/将近/大约4000个小时(所有的学生都是从5~6岁开始学小提琴)。这两种水平比较低的学生还有很多被称为优秀的音乐家,而且教授们认为学生他们都会拥有足够的能力来当/担任音乐老师。虽然他们不算音乐精英者,他们已经达到了比较高级的音乐水平。
Consider:虽然他们不算音乐精英,但已经达到了较高的水准
无论要学哪种语言,你肯定必须经过很辛苦的练习才能达到高级水平。“肯定必须”有点重复
无论学习哪种语言,你肯定得/必须经过艰苦的练习才能达到高级水平。
但是我并不认为达到这个目标需要10,000个小时那么长的时间。我自己的看法是,经过2000~3000个小时的语言学习 (等于三或四年大学级的课程),你可能会有足够的能力来满足个人生活和事业的需要,而自己也会得到很多自我满足。而自我满足感也会得到提升/自己的内心也会得到满足。
写得真得非常好了!唯一的建议是,尝试多断句(用逗号或者调整语言结构)让文章更readable;还可以试着简化一些繁琐的表达。
(continued) 我不同意把语言学到高级的水平一定需要10,000小时,是因为作者写的10,000小时的标准是针对一个行业的精英阶层而构造的。所称谓的“精英”阶层,指的是一个行业最优秀,、最有创造力的人员。,如作者提出的例子所例举的包括Bill Gates和Steve Jobs (电脑编程师),、The Beatles (音乐家),、职业运动员,、象棋大师,和以及在Carnegie Hall 上台演出的音乐家。通过他的研究,作者发现,这些天才都至少经过至少10,000小时的训练才达到他们现在的水平。
我想,大家一定会承认不否认,这些人代表着电脑编程,、音乐,、体育,和象棋的精英阶层。但是读者经常注意不到的是,虽然他们比不上这些精英的人,世界上还有很多很多比较普通,虽然比不上那些精英,但是水平比较高的职业人。普通的编程师,虽然他们也许没有足够的能力创造一个新的电脑系统,但他们还可以靠能力赚钱。普通的音乐家,虽然他们没有资格在Carnegie 上台表演,但他们的音乐还是很好听的很。不管是在哪个行业,虽然你可能比不上行业里最优秀的那些人员,但这个并不表示你自己的水平不高。