やさしい自由放任
温家宝首相は銭学森を訪問したとき、科学研究を独創性との話題を言及した。銭学森は「首相の言ったことはすべて賛成します、しかしながら、なんで我が国の大学教育は素晴らしい人才を育成できないのですか?」と言った。その後ある深い意味が含まれる一言が言った「科学を習う人にアートを習わさせるべきです、科学に独創能力を持っている人なら、アートの修養があるべきです。」つまり、ツールのような品性がいらない。問題は-------アートを習っても、問題は解決することはできるのか?
陳丹青はそう言った、「アートはどんなものですか?アートは歌う、踊るだけて、本物の思想、精神、価値観じゃないと思う人がいる。人文芸術を専攻しているの知識人をツールになりやすい。」 ツールという物は従うのをしかできない、独創能力を持っていない。その上で、「アートの修養の後ろは、実は独立な品性と自由な思想と言うものだ。」このような品性を達成ために、わざわざ育て上げる必要はない、関与しないのである。
温家宝去看钱学森时,谈到科学创新。钱学森说:“你说的我都很赞成,但有一点,我们的大学教育为什么培养不出杰出的人才?”然后他说了句很含蓄的话,“应该让学科学的学点艺术,一个有科学创新的人,应该有科学素养。”其实也就是说,不要有工具型人格。问题是-------学点艺术是不是就能解决问题?
陈丹青说:“艺术是什么?艺术在一些人看来就是唱歌跳舞,而不是真正的思想、精神和价值观,所以即使是一些人文艺术类的知识分子也很容易自为工具。”工具是只会服从不会创新的。所以“艺术素养的背后,其实是独立人格和自由思想。这样的人格,不是刻意培养,而是不去干预。
ابحث بين معلمي الإنجليزية المتعددين...
التصحيحات · 4
0
中国語が書いてあるので、翻訳の練習と内容の理解を兼ねて、トライして見ます。
あくまで参考まで。
温家宝去看钱学森时,谈到科学创新。
温家宝が銭学森を訪ねた時、科学の革新(創新)について話した。
※日本語では普通は、科学⇔発見、技術⇔革新という感じです。
钱学森说:“你说的我都很赞成,但有一点,我们的大学教育为什么培养不出杰出的人才?”
銭学森は言った。「あなたの言うことには全て賛成だ。ただ一点、我々の大学教育はなぜ、傑出した人材を育成できないのだろう?」
然后他说了句很含蓄的话,“应该让学科学的学点艺术,一个有科学创新的人,应该有科学(艺术?)素养。”
そして彼はとても含蓄のある話をした。「科学を学ぶ者に少し芸術を学ばせるべきだ。科学の革新をなす人は、科学(芸術?)の素養があるはずだ。」
其实也就是说,不要有工具型人格。问题是-------学点艺术是不是就能解决问题?
実はつまり、道具タイプの人格は要らないということである。問題は---芸術を少し学ぶことで問題を解決できるのか?、ということである。
陈丹青说:“艺术是什么? 艺术在一些人看来就是唱歌跳舞,而不是真正的思想、精神和价值观,所以即使是一些人文艺术类的知识分子也很容易自为工具。”
陳丹青は言った。「芸術とは何か? 芸術とはある人たちが見ると、歌を歌ったり、踊りを踊ったりすることで、真の思想や精神、価値観ではない。故に、人文芸術関係の知識人たちであっても、容易に道具になりうるのである。」
工具是只会服从不会创新的。所以“艺术素养的背后,其实是独立人格和自由思想。这样的人格,不是刻意培养,而是不去干预。
道具とは、革新できないものに従うことしか出来ない。故に、芸術の素養の背景には、実は独立した人格と自由な思想がある。このような人格は、工夫して育成するものではなく、むしろ干渉しないということである。
銭学森と陳丹青は、有名な方ですね。
あくまで参考まで。
温家宝去看钱学森时,谈到科学创新。
温家宝が銭学森を訪ねた時、科学の革新(創新)について話した。
※日本語では普通は、科学⇔発見、技術⇔革新という感じです。
钱学森说:“你说的我都很赞成,但有一点,我们的大学教育为什么培养不出杰出的人才?”
銭学森は言った。「あなたの言うことには全て賛成だ。ただ一点、我々の大学教育はなぜ、傑出した人材を育成できないのだろう?」
然后他说了句很含蓄的话,“应该让学科学的学点艺术,一个有科学创新的人,应该有科学(艺术?)素养。”
そして彼はとても含蓄のある話をした。「科学を学ぶ者に少し芸術を学ばせるべきだ。科学の革新をなす人は、科学(芸術?)の素養があるはずだ。」
其实也就是说,不要有工具型人格。问题是-------学点艺术是不是就能解决问题?
実はつまり、道具タイプの人格は要らないということである。問題は---芸術を少し学ぶことで問題を解決できるのか?、ということである。
陈丹青说:“艺术是什么? 艺术在一些人看来就是唱歌跳舞,而不是真正的思想、精神和价值观,所以即使是一些人文艺术类的知识分子也很容易自为工具。”
陳丹青は言った。「芸術とは何か? 芸術とはある人たちが見ると、歌を歌ったり、踊りを踊ったりすることで、真の思想や精神、価値観ではない。故に、人文芸術関係の知識人たちであっても、容易に道具になりうるのである。」
工具是只会服从不会创新的。所以“艺术素养的背后,其实是独立人格和自由思想。这样的人格,不是刻意培养,而是不去干预。
道具とは、革新できないものに従うことしか出来ない。故に、芸術の素養の背景には、実は独立した人格と自由な思想がある。このような人格は、工夫して育成するものではなく、むしろ干渉しないということである。
銭学森と陳丹青は、有名な方ですね。
0
やさしい自由放任
温家宝首相が銭学森を訪問したとき、科学研究と独創性陳丹青はこう言った、「芸術とは何か?芸術は歌う、踊るだけで、本物の思想、精神、価値観ではないと思う人がいる。人文芸術を専攻している
温家宝去看钱学森时,谈到科学创新。钱学森说:“你说的我都很赞成,但有一点,我们的大学教育为什么培养不出杰出的人才?”然后他说了句很含蓄的话,“应该让学科学的学点艺术,一个有科学创新的人,应该有科学素养。”其实也就是说,不要有工具型人格。问题是-------学点艺术是不是就能解决问题?
陈丹青说:“艺术是什么?艺术在一些人看来就是唱歌跳舞,而不是真正的思想、精神和价值观,所以即使是一些人文艺术类的知识分子也很容易自为工具。”工具是只会服从不会创新的。所以“艺术素养的背后,其实是独立人格和自由思想。这样的人格,不是刻意培养,而是不去干预。
هل تريد التطور بشكل أسرع؟
انضم لمجتمع التعلّم هذا وجرّب التمرينات المجانية!
لا تفوّت فرصة تعلّم لغة جديدة وأنت مرتاح في منزلك. تصفّح مجموعتنا المختارة من مدرّسي اللغات ذوي الخبرة وسجّل في درسك الأول الآن!
ابدأ التعلم اليوم
