그렇게 해석할 수도 있지만, 1번 2번 말을 쓴 의도는 그게 아니에요. 1) 비행기를 타지 않는 이상, 그렇게 빨리 갈 수가 없어요. 예를 들면, 비행기를 탈 수 없는 상황인데 더 빨리 가라고 재촉을 할 때 A : 더 빨리 갈 수 없어요? B: 비행기를 타지 않는 이상, 그렇게 빨리 갈 수가 없어요. 그렇게 빨리 갈 수 없다. 그것은 거의 불가능하다는 것을 의미해요. 빨리 가려면 비행기를 타라는 말하고는 조금 벗어난 의도예요. 2) 계산기를 쓰지 않는 이상, 이렇게 복잡한 계산은 못 해요. (해결해요?) 이렇게 복잡한 계산을 해야 한다면 계산기를 써야 돼요. 이렇게 복잡한 계산을 하려면 계산기를 써야 돼요. 하지만 이 말의 뜻은, 내 능력으로는 이렇게 복잡한 계산은 못한다. 지금 계산기가 없다.>> 이런 뉘앙스를 가지고 있어요. 계산기는 쉽게 구할 수 있기 때문에, 이 예문으로는 이해가 잘 안 갈 수 있어요. 하지만 "~ 않는 이상 " 이 말을 쓸 때는 보통은 그 방법을 제시해 주는 것이 아니라, '그 문제를 해결하기 힘들다, 곤란하다, 어렵다, 불가능하다' 라는 부정적인 의미를 내포하고 있어요. ex) 날아가지 않는 이상, 거기를 어떻게 가.

logically , yeah all the sentences you wrote make sense. but I am gonna point out something wrong as follows = " 다음과 같이 = 다음처럼 " 이라고 쓰셔도 무방합니다. 1) 비행기를 타지 않는 이상, 그렇게 빨리 갈 수가 없어요. 그렇게 빨리 가고 싶다면 비행기를 타야 돼요. 그렇게 빨리 가려면 비행기를 타야 돼요. 2) 계산기를 쓰지 않는 이상, 이렇게 복잡한 계산은 못 해요. (해결해요?) 이렇게 복잡한 계산은 (해결)하고 싶다면 계산기를 써야 돼요. 이렇게 복잡한 계산은 (해결)하려면 계산기를 써야 돼요. --> 이렇게 복잡한 계산"을" 하려면 is right

다음과 같이 빨리 갈 수는 없어요. 복잡한 계산을 해결(X)

다음과 같이 빨리 갈 수는 없어요. 복잡한 계산을 해결(X)