ЭТО ГРАМАТИЧЕСКИЕ ОШИПКИ ИЛИ НЕТ Я просмотрел новости на сайте РИА, и вдруг встретился с этим предложением"Федеральный канцлер ФРГ пыталась, но все-таки не смогла скрыть свое раздражение нынешним правительством Греции. " РАЗДРАЖЕНИЕ КЕМ, или кому? это перкое, и второе в одной и той же статье:"При этом он заявил в телеобращении, что "нет" на референдуме не означает разрыва с ЕС и станет шагом с новому соглашению с кредиторами." Я уверен, что здесь опечатка.

как понять эту конструкцию "Общественная палата, Общероссийский народный фронт – всё инструменты балансировки интересов в обществе, чтобы не было какой‑то монополии кого бы то ни было либо административных органов, муниципальных на жизнь в районе, в городе" Здесь "Муниципальных на жизнь" правильно написано ? Может быть, на Яндексе не исчено такое сочетание. Как понять муниципальные органы на жизнь. Спасибо всем, кто бы предложил мне помощь.

как понять это словосочетание "Нам не нужно создавать боевые действия вокруг региональных органов власти, но нужна независимая хорошая, открытая экспертиза всех решений, которые принимаются на уровне регионов" как понять здесь "боевые действия". оно значит ли каккая-то контроль как боевая инспекция, серьезная и строгая?

как понять это предложение "Стало, по понятным причинам, рождаться больше детей – в прошлом году на 17,5 тыс. больше, чем в 2013-м, в том числе вторых и третьих, к чему мы стремились." здесь я не понимаю что "в том числе вторых и третьих" значит. Заранее спасибо.

граматика русского языка в литературе я читаю литературу "Великий Гэтсби" на русском языке. В ходе чтения есть два места, которые я не понял. 1 "если мерить личность ее умением себя проявлять, то в этом человеке было поистине нечто великолепное, какая-то повышенная чувствительностько весем посулам жизни, словно он был ЧАСТЬ одного из тех сложных приборов*" Здесь что "посул жизни " значит, подлинный текст вот это"If personality is an unbroken series of successful gestures,then there was something gorgeous about him, some heightened sensitivity to the promises of life, as if he were related to one of those intricate machines" "promises of life" по-моему надежа жизни.2 почему не "частью"?

как понять это словосочетание Как понять это словосочетание "в свете" в этом предложе:На встрече обсуждались ключевые вопросы деятельности ШОС в свете председательства России в организации в 2014–2015 годах. В Словаре объясняют это как с позиции чего или в соответствии с чем, но здесь не подходит. И помогите.

Вопрос о ресурсах материалов русского языка Привет всем: Вы не могли бы сказать, где можно найти русские фильмы с титром русского языка.Теперь я могу смотреть только новости на сайте Первый Канал, меня уже тошнит политическая речь. Но там программа, как "поженимся", и кино не имеют текста и титра, мне трудно понимать их. Поэтому, хочется найти фильмы или телепрограммы с титром .Подскажите. Заранее спасибо.

в каком смысле следующие выражения привет, в последние дни я прочитал повесть под названием "пускай полюбят меня за характер", может быть, кто-то эту книгу читал. В книге мне попались несколько словосочетаний или глоголов, которые я не понимаю, и не мог найти их в словаре. Так, я обратился к вам на помощь. вот вопросы :1.земное воплощение 2.кто девушка ужинает, тот её и танцует. 3.наступить на себя самый проникновенный вид. (почему сказать:наступить на себя, не понятно)4. жаба душит потратиться на пару бутербродов.("ЖАБА душить" непонятно)

Экологический образ жизни—дело каждого（2） Экологические проблемы вызваны нами, и ,конечно, мы должны ответить за неблагоприятное положение природы. А что конкретное можно делать? Ведь много. Например, заботиться о техническом состоянии своей машины, аккуратно складывать мусор или регулярно сажать деревья и следить за ними и т.д. Одним словом нам надо воспитать привычку вести экологический образ жизни. Всё то, что мы делаем, кажется незначительным, а на самом деле, все мы вносят свой вклад в улучшение окружающей среды. Все эти мелочи построят великое, и тем самым, однажды чистая природа вернутся к нам.