WrongCorrect
Opinion


도덕의적 딜레마

안녕하세요, 여러분. 흥미로운 철학적인 도덕의적 딜레마가 있습니다. 자연스럽지 않은 말을 고쳐 주시고 저는 여러분 의견도 알고 싶습니다!

당신이 철도 길_옆에 계신있다고 가정해 보십시오. 현재 기차가 오는데 길에 더 아래 5_명이 철도에 묶어져여 있어서 잡혀 있습니다. 기차가 계속 가면, 그 5_명이은 확실히 죽겠습니다. 그런데 당신 옆에 스위치가 있고 스위치를 올리시면 기차가 1_명이 묶어져 있는 다른 길로 갑니다. 스위치를 올리는 것이 명백히 도덕적으로 옳은 결정이지일까요?

이제는, 5_명이 묶어져여 있는 다른 길로 가는 다른 기차가 있다고 가정해 보십시오. 당신이 철도 위에 똑바로 위치한 다리에 계시있고 당신 앞에 엄청나게 뚱뚱한 남자 한 명이 있습니다. 당신이 뚱뚱한 남자를 미시밀면, 투신으로 죽는데 남자는 죽고 그 뚱뚱한 남자의 몸이 큰 질량으로무게 때문에 기차를 확실히 멈추겠게 할 수 있습니다.

뚱뚱한 남자를 다리에서 미신가요시겠습니까?


마이클 샌델(Michael J. Sandel) 교수의 "정의란 무엇인가?(Justice)" 에 나온 인용구와 비슷하네요.:)



\^o^/

도덕적 딜레마

안녕하세요, 여러분. 흥미롭고도 철학적인 도덕적 딜레마가 (하나) 있습니다. 자연스럽지 않은 말을 고쳐 주시고 여러분 의견도 알고 싶습니다.

당신이 철도 길 옆에 있다고 가정해 보십시오. 현재 기차가 오는데 5명이 철도길에 묶여 있습니다. 기차가 계속 가면, 그 5명이 확실히 죽습니다. 그런데 당신 옆에 스위치가 있고 스위치를 올리면 기차가 1 명이 묶인 다른 길로 갑니다. 스위치를 올리는 것이 명백히 도덕적으로 옳은 결정일까요?

이제는, 5명이 묶인 길로 가는 다른 기차가 있다고 가정해 보십시오. 당신이 철도 위(에 위치한) 다리에 있고 당신 앞에 엄청나게 뚱뚱한 남자 한 명이 있습니다. 당신이 뚱뚱한 남자를 밀면, 남자는 떨어져 죽지만 기차는 확실히 멈출수 있습니다.

뚱뚱한 남자를 다리에서 미실건가요?

작문에 대한 의견 : While making correction, I kept making sentences brief so that it sounds more natural. I could understand almost all of what you mean so it would be awesome if you practice making sentences short. :)

내용에 대한 의견 : 저는 밀 수 없고 밀지 않을거예요. 한 사람의 목숨이 다른 사람들의 목숨보다 소중한지 사람수로 판단할 수 없기 때문이에요. I can't/won't push him/her. I do not know one person's life can be taken for other people's lives. This matter cannot be considered by the number.