AH, DESSES DISCURSOS E PROVÉRBIOS
Há algo dentro nos, que está sempre à procura de respostas sobre o propósito da nossa única vida. Tentamos perceber as coisas e os fenômenos ao nosso redor e a maneira como eles afetavam a nossa existência. Estamos sempre sob pressão das perguntas o que somos, quem somos e que fazemos neste bola azul no Universo. As cabeças aprendidas desse nosso reexame chamam isso de filosofia, a ciência das leis mais universais da natureza, da sociedade humana e do pensamento. Li muito sobre essa senhora respeitada e sábia, mas sempre sem respostas que eu pedia. Durante a minha caminhada por esse labirinto intelectual, mais uma ideia herética passou pela minha pobre cabeça: única filosofia adequada que se pode aplicar na nossa vida até hoje, são os provérbios do nosso povo. Essa concentração de sabedoria popular sobreviveu séculos, lugares e sistemas e até hoje pode ser considerada como uma verdade eterna.
Uma vez encontrei um comentário genial do nosso grande escritor Ivo Andric, o vencedor do Prêmio Nobel, que conclui quase a mesma coisa. Dou lhes a minha tradução modesta do seu pensamento: “Ah, esses discursos e provérbios antigos são a maior miséria e a maior bênção. Muitos as usam, no entanto com as intenções tão diferentes e com os resultados completamente diferentes. Da boca de pessoas honestas e talentosas, eles soam como se realmente tivessem nascido naquele momento e falado pela primeira vez, dando nós os encantamentos da forte verdade e da pura sabedoria. Foram falados pelos estúpidos ou caluniosos, amargo ou malicioso, eles perdem todo do seu valor, não podem esconder mentira ou estupidez e parecem tristes, rasos e instáveis”.
Busca entre varios profesores de Inglés...
Correcciones · 6
1
AH, DESSES ESSES DISCURSOS E PROVÉRBIOS
Há algo dentro denos nós, que está sempre à procura de respostas sobre o propósito da nossa única vida. Tentamos perceber as coisas e os fenômenos ao nosso redor e a maneira como eles afetavam afetam a nossa existência. Estamos sempre sob pressão das seguintes perguntas: O que somos? Quem somos? E o que fazemos neste nesta bola azul no Universo? As cabeças aprendidas apreensivas com desse nosso reexame chamam isso de filosofia, a ciência das leis mais universais da natureza, da sociedade humana e do pensamento. Li muito sobre essa senhora respeitada e sábia, mas sempre sem respostas para o que eu pedia. Durante a minha caminhada por esse labirinto intelectual, mais uma ideia herética passou pela minha pobre cabeça: única filosofia adequada que se pode aplicar na nossa vida até hoje, são os provérbios do nosso povo. Essa concentração de sabedoria popular sobreviveu séculos, lugares, e sistemas e até hoje pode ser considerada como uma verdade eterna.
Uma vez encontrei um comentário genial do nosso grande escritor Ivo Andric, o vencedor do Prêmio Nobel, queconclui concluiu quase a mesma coisa. Dou-lhes a minha tradução modesta do seu pensamento: “Ah, esses discursos e provérbios antigos são a maior miséria e a maior bênção. Muitos as usam, no entanto, com as intenções tão diferentes e com os resultados completamente diferentes. Da boca de pessoas honestas e talentosas, eles soam como se realmente tivessem nascido naquele momento e falado pela primeira vez, dando a nós os encantamentos da forte verdade e da pura sabedoria. Foram Se forem falados pelos estúpidos ou caluniosos, amargos ou maliciosos, eles perdem todo do o seu valor, pois não podem esconder mentiras ou estupidez e parecem tristes, rasos e instáveis”.
Explicação:
Aprendidas? Aprendidas vem do verbo aprender. O que você quis dizer com isso? Acho que apreensivas faz mais sentido na frase. Pois estamos preocupados em decifrar, em entender.
Dentro de "alguma coisa" = Dentro de nós
Sempre que falar em seguida alguma coisa, você pode indicar com a palavra seguintes e dois pontos :
Exemplo:
As seguintes perguntas: Quem somos?
Ivo Andric concluiu. No coloquial falamos conclui, mas está errado. Ele concluiu a mesma coisa.
Dar a "alguém". Dar a "nós".
Quando você fala "foram" passa a ideia que aconteceu alguma coisa. Acredito que você quer fazer uma comparação. Se falado da boca de pessoas honestas acontece X e se falado de pessoas estúpidas acontece Y.
Todo o seu valor. Quando você perde, perde o valor.
X "intenções tão diferentes e com os resultados completamente diferentes".
Quando usar a mesma qualificação, você pode usar sinônimos. Por exemplo:
✓ "intenções tão diferentes e com os resultados completamente divergentes".
Quando não quiser usar sinônimos, use apenas um deles.
✓ intenções e resultados completamente diferentes.
Bola é feminino. Então o correto é: nesta bola.
Nós tem acento agudo. "Dentro de nós".
Muito bem escrito! Apenas atenção para alguns detalhes!
Se tiver dúvidas, só perguntar! 😉
Há algo dentro de
Uma vez encontrei um comentário genial do nosso grande escritor Ivo Andric, o vencedor do Prêmio Nobel, que
Explicação:
Aprendidas? Aprendidas vem do verbo aprender. O que você quis dizer com isso? Acho que apreensivas faz mais sentido na frase. Pois estamos preocupados em decifrar, em entender.
Dentro de "alguma coisa" = Dentro de nós
Sempre que falar em seguida alguma coisa, você pode indicar com a palavra seguintes e dois pontos :
Exemplo:
As seguintes perguntas: Quem somos?
Ivo Andric concluiu. No coloquial falamos conclui, mas está errado. Ele concluiu a mesma coisa.
Dar a "alguém". Dar a "nós".
Quando você fala "foram" passa a ideia que aconteceu alguma coisa. Acredito que você quer fazer uma comparação. Se falado da boca de pessoas honestas acontece X e se falado de pessoas estúpidas acontece Y.
Todo o seu valor. Quando você perde, perde o valor.
X "intenções tão diferentes e com os resultados completamente diferentes".
Quando usar a mesma qualificação, você pode usar sinônimos. Por exemplo:
✓ "intenções tão diferentes e com os resultados completamente divergentes".
Quando não quiser usar sinônimos, use apenas um deles.
✓ intenções e resultados completamente diferentes.
Bola é feminino. Então o correto é: nesta bola.
Nós tem acento agudo. "Dentro de nós".
Muito bem escrito! Apenas atenção para alguns detalhes!
Se tiver dúvidas, só perguntar! 😉
1
AH, DESSES DISCURSOS E PROVÉRBIOS
Há algo dentro nós que está sempre à procura de respostas sobre o propósito da nossa única vida. Tentamos perceber as coisas e os fenômenos ao nosso redor e a maneira como eles afetam a nossa existência. Estamos sempre sob a pressão das perguntas acerca do que somos, quem somos e o que fazemos nesta bola azul no Universo. As cabeças aprendidas desse nosso reexame chamam isso de Filosofia, a ciência das leis mais universais da natureza, da sociedade humana e do pensamento. Li muito sobre essa senhora respeitada e sábia, mas sempre sem as respostas que eu pedia. Durante a minha caminhada por esse labirinto intelectual, mais uma ideia herética passou pela minha pobre cabeça: a única filosofia adequada que se pode aplicar na nossa vida até hoje são os provérbios do nosso povo. Essa concentração de sabedoria popular sobreviveu séculos, lugares e sistemas e até hoje pode ser considerada como uma verdade eterna.Uma vez encontrei um comentário genial do nosso grande escritor Ivo Andric, o vencedor do Prêmio Nobel, que conclui quase a mesma coisa. Dou-lhes a minha tradução modesta do seu pensamento: “Ah, esses discursos e provérbios antigos são a maior miséria e a maior bênção. Muitos as usam, no entanto com as intenções tão diferentes e com os resultados completamente diferentes. Da boca de pessoas honestas e talentosas, eles soam como se realmente tivessem nascido naquele momento e falado pela primeira vez, dando-nos os encantamentos da forte verdade e da pura sabedoria. Foram Se falados pelos estúpidos ou caluniosos, amargos ou maliciosos, eles perdem todo do seu valor, não podem esconder mentira ou estupidez e parecem tristes, rasos e instáveis”.
0
Kamenko, seu texto lembrou-me um trecho do sermão do Padre Antônio Vieira ("Sermão da Sexagésima", de 1655). Trata-se, de fato, de outro assunto, mas o ensinamento é bem interessante:
"As palavras de Deus, pregadas no sentido em que Deus as disse, são palavras de Deus; mas pregadas no sentido que nós queremos, não são palavras de Deus, antes podem ser palavras do Demónio. Tentou o Demónio a Cristo a que fizesse das pedras pão. Respondeu-lhe o Senhor: Non in solo pane vivit homo, sed in omni verbo, quod procedit de ore dei. Esta sentença era tirada do capítulo VIII do Deuteronómio. Vendo o Demónio que o Senhor se defendia da tentação com a Escritura, leva-o ao Templo, e alegando o lugar do salmo XC, diz-lhe desta maneira: Mille te deorsum; scriptum est enim, quia Angelis suis Deus mandavit de te, ut custodiant te in omnibus viis tuis: «Deita-te daí abaixo, porque prometido está nas Sagradas Escrituras que os anjos te tomarão nos braços, para que te não faças mal.» De sorte que Cristo defendeu-se do Diabo com a Escritura, e o Diabo tentou a Cristo com a Escritura. Todas as Escrituras são palavra de Deus: pois se Cristo toma a Escritura para se defender do Diabo, como toma o Diabo a Escritura para tentar a Cristo? A razão é porque Cristo tomava as palavras da Escritura em seu verdadeiro sentido, e o Diabo tomava as palavras da Escritura em sentido alheio e torcido; e as mesmas palavras, que tomadas em verdadeiro sentido são palavras de Deus, tomadas em sentido alheio, são armas do Diabo. As mesmas palavras que, tomadas no sentido em que Deus as disse, são defesa, tomadas no sentido em que Deus as não disse, são tentação."
0
Por falar em provérbios, minha avó sempre me dizia: "nem tudo o que reluz é ouro", e isso sempre me ajudou a ter uma percepção mais realista do mundo. É realmente interessante o modo como uma pequena junção de palavras pode conter um significado tão valoroso em nossas vidas. Ótimo texto!
¿Quieres avanzar más rápido?
¡Únete a esta comunidad de aprendizaje y prueba ejercicios gratuitos!
No pierdas la oportunidad de aprender un idioma desde la comodidad de tu casa. ¡Explora nuestra selección de profesores de idiomas con experiencia e inscríbete ya en tu primera clase!
Empieza a aprender hoy
