A)Si vinieras pronto, iríamos a la playa. B)Si hubieras venido pronto, HUBIÉRAMOS IDO/HABÍAMOS IDO a la playa. - En la primera frase condicional HAY una POSIBILIDAD de ir a la playa si se cumple la condición, porque NO es una ACCIÓN PASADA. - En la segunda frase NO HAY POSIBILIDAD de ir a la playa, porque la ACCIÓN de ir a la playa YA HA PASADO EN EL TIEMPO y se considera como algo HIPOTÉTICO que tal vez hubiera ocurrido. ********** A)Si hubieras llegado temprano, habríamos cenado juntos B)Si hubieras llegado temprano, hubiéramos cenado juntos‬ - En la primera frase al utilizar un CONDICIONAL "habríamos cenado", implica que la ACCIÓN se habría REALIZADO de cumplirse la condición. - En la segunda frase al utilizar el SUBJUNTIVO, hay PROBABILIDAD de que se hubiera realizado la acción. Espero haberte ayudado Reza.

Si vinieras pronto, iríamos a la playa: Aún es posible ir a la playa, si la otra persona viene pronto. pero eso es poco probable, y por eso lo expresa con el subjuntivo imperfecto: Si vienes pronto, vamos a la playa: es posible que venga pronto. Si vinieras pronto, iríamos a la playa: es posible aún, pero poco probable. Si hubieras venido pronto, habríamos/hubiéramos ido a la playa: no viniste pronto y, por lo tanto, no fue posible ir. En el segundo caso, ambas frases tienen el mismo significado. En la frase principal es posible tanto el condicional como el imperfecto de subjuntivo. Otro ejemplo: Si me hubieras llamado, habría/hubiera acudido. Personalmente, prefiero usar siempre el condicional.