反論　ビジネス日本語 テーマ： A(同僚):　新しいプロジェクトの提案が出ました。今度の生産極点はハノイ地区にしたいんですが、会議で話し合います。インフラの設備もかなり整っていますし、ハノイ地区がよいというよな根拠をを示します。いちど一度視察に行ってみたいと言ってください。　 B(同僚):基本的に賛成ですが、コストの面から考えると、反対です。ビエンホアのAMATAいいのではないかと代賛成を提出します。ここ2,3年で日系企業の進出も増えて、日本語ができる人材も豊富なんです。それに、ホーチミンから車で1時間くらいですから、交通の便もよいというような根拠を示します。 ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー A:例の新しいプロジェクトの件なんですが。 B:何ですか。 A:今度の生産極点ですが、ハノイ地区はどうでしょうか。 B:そうですね。 A:インフラの設備もかなり整っています。ハノイは北部に位置する首都です。ベトナムで二番目に人口の多い都市ですから、人材が豊富です。それに、工業団地がたくさんあります。ハノイ地区がよいと思うんだけど。 B:山田さんの意見も最もですが、ハノイ地区がよいのは確かなんですが、やはりコストの面から考えると、ちょっと… A:そうですね。鈴木さんはどう思いますか。 BビエンホアのAMATAのほうがよろしいのではないかと思うんですが。 A:ビエンホアのAMATAですか？あまり聞いたことがありませんが。 B:ええ、ハノイ地区に比べると、インフラの設備が充分ではありません。しかし、物価が低い点に魅力ですよ。 A:うーん、なるほど。 B:まず、ここ2,3年で日系企業の進出も増えています。次に、ハノイより安い人件費が評価されています。日本語を教育しているラックホン大学があるので、日本語ができる人材も豊富なんです。それに、ホーチミンから車で1時間くらいですから、交通の便もよいのではないかと思います。 A:わかりました。一度視察に行ってみたいですね。 ーーーーーーーーーーーーーーーーーー ビジネス日本語の宿題をやりました。何か間違いがないかどうか、わかりません。直していただけないでしょうか。 日本語はあまり上手じゃありませんが、頑張りますので、よろしくお願いします。＾＾