Práctica de traducción Ejercicio de traducción adaptado de: https://www.theguardian.com/commentisfree/2016/mar/22/language-idiom-red-herrings-skeletons Nunca fallan provocar la fascinación, eses modismos que dan color a la conversación diaria. Cuando alguien dice “Bob’s your uncle” (ser pan comido), entendemos que algo se puede lograr con facilidad. Cuando alguien “has skeletons in the cupboard” (haber muerto en el ropero), entendemos que pretenden ocultar algo, asimismo entendemos que “a red herring” (una pista falsa) es algo que engaña. No vale nada que el origen de estas frases sea desconocido. Empero, la participación en la búsqueda de sus raíces posee un cierto encanto. Me dicen que la mente mía es como el ático de un acaparador, llenísimo de porquerías. Una frase hecha o un modismo como “by the skin of my teeth” (por los pelos) y “sweet Fanny Adams” (nada de nada) me hace buscar y rastrear por la web, o excavar por libros. Pero, no es solamente el origen de esas frases que me atrae. Yo era maestra de ingles, y como consecuencia me adoctrinaron con la creencia de que el utilizo de modismos señalara la transición desde el idioma aprendido hacia el idioma “real”. Los libros de texto introducían “los modismos ingleses más importantes” al estudiante avanzado. Sin embargo, aquellos libros no lograban impartir el conocimiento vital de que se emplearan reglas al uso de las frases. Por ejemplo, es obvio que varias frases son locales como las del Cockney slang, si bien unas expresiones del que se han incorporado en la conciencia nacional: en Inglaterra una puede “take the mickey” (tomar el pelo) por dondequiera, pero siendo una estadounidense tal vez no entendería que le tomaron el pelo. Hay otra razón fundamental por la que existe fascinación extraordinaria para las frases idiomáticas. Son casi imposibles a traducir gracias a que sus orígenes en si mismos no se puede traducir entre culturas. Por muy similares que parezcan, es imposible traducir literalmente la imagen de una cultura a otra porque son adaptadas a sus culturas perspectivas. No obstante, al entenderlas de forma literal, nos resulta una lengua espectacularmente original y gracioso.

翻訳練習！！ Source: The Guardianhttps://www.theguardian.com/world/2019/jun/27/japans-plastic-problem-tokyo-spearheads-push-at-g20-to-tackle-waste 　　日本の新幹線で旅行することの喜びの一つというのは、駅弁を美味しく味わうということだ。しかし、駅弁を食べたら、日本がプラスチックを非常に無駄遣していることを思い起こす。今週の大阪で行われたＧ20首脳会談向かっていたガーディアンの駅弁には、ソース、辛子、それで、ただ弁当を綺麗にするためのハランを始め、プラスチックから作ったものが9個も入っていたらしい。 　　日本国民は、金曜日に開始で二日間にかかる首脳会談において、環境を破壊しているプラスチックの無駄遣いという問題を優先してほしいという意見を表した。そのため、世界の首脳が揃われる会談の準備中で、日本政府がプラスチック問題、に関して、国際対策の主導になろうと誓った。 　　だが、運動家達にとって、第一位のアメリカの後、日本は世界中の一人当たりプラスチックを無駄にしている国の第二位というので、日本政府が国内で溜まっているごみを重点に置くべきだ。日本人の消費者の一年間で使っているビニール袋は、30億枚くらいである。 　　三月、EU連邦の議会は、2021までに全メンバーの国で一回だけ使えるビニール袋の使用を禁止するという法制を成立した。その一方、日本と米国も、2030までに全部のプラスッチク製品の再使用、再生利用、収集をするように努めるという去年のＧ―7プラスッチク憲章を署名しなかった。 　　一つの理由は、この国の文化では贅沢な梱包の方が好きという傾向があるということだ。つまり、消費者にとって、商品を綺麗にパッケージするというのは、ハイエンドのサービスと関係があるということである。スーパー、商店とか駅弁の出店などの使用しているパッケージは美しく見えても、不要なのせいで、日本へ大問題にされてしまた。 　　前は、日本が毎年、1.5百万トンのプラスッチクごみを中国に送ったが、北京は2017年プラスッチクごみの輸入を禁止した。現代は南アジアにある国に送るが、こういう国はプラスッチクごみをよく扱えないので、国民は環境問題と健康問題の影響にされている。

Práctica de Redacción El Tribunal Supremo ha negado que los procesados sean parte de la campaña electoral. Tomaron la decisión porque aun se considera que la prisión provisional es esencial para provenir que los procesados huyan o vuelvan a cometer delitos. No obstante, se acuerda de la necesidad de proteger el juicio oral. Por lo tanto, también aseguraron que los procesados fueran presentes durante los tribunales orales. Además, razonan la restricción de los derechos políticos de esta gente como una defensa de la democracia. Aun a sabiendas de sus argumentos, la prisión provisional falla en el evito total de los derechos políticos de los procesados, ya que han logrado seguir participando como candidatos. Sin embargo, no cabe duda de que sí ha logrado restringir sus acciones políticas.

¡Ayúdenme por favor! Necesito que alguien me explique algo de la gramática español. En esta oración por qué no se cambia el adjetivo?? >>> En el concurso de televisión sacaron a dos niñas prodigio. He intentado buscar una explicación en línea pero no pude 😫

コンサーヴァトーリ イギリスでの家はコンサーヴァトーリという部屋が人気がある。大きく、立派な家だけじゃなく、小さい家でもマンションでもよくあるそうだ。 なぜこのように人気があるかというと、とてもきれいで、便利な部屋だから。窓が多くあるので非常に明るい所だ。また、家だったら、コンサーヴァトーリは庭に向って、庭を出るドアもある。それで、紅茶を飲んだり、本を読みながら、景色を見てれラクスができる。その他、家族や友達が遊びに来た時、コンサーヴァトーリでしゃべるやゲームするや食事するなど、一緒に楽しむこともできる。

日本のコンビニ 日本人の以外の人のなら、コンビニと言えば、サンドイッチとか、新聞や雑誌などが売れる店が浮かぶかもしれない。しかしながら、日本人に対してコンビニは不可欠なことようになってきたそう。実は、最近の調査によると、大学生や独身のサラチーマンがアパートを探している時に、近所にコンビニがあるということは、大事なポイントの一つだ。それなら、日本にとってコンビニはない限り、普通な生活ができないほど、コンビニが好きになったそう。 コンビニにはこんなに人気があがるのはなぜかというと、理由が多くあるから。一番挙げられた理由のは「いつでも何でも買える店だ」と言われている。つまり、外国のコンビニと違って、日本のコンビニは２４時間で開いている。その上、食料品でも活用品でも映画のチケットさえも買えることでもある。この特徴のおかげで、日本のコンビニは本当に便利な店で知られてきたが、皆んなコンビニが好きとは限らない。 コンビニでは何でも欲しいと、買えると言っても、値段はなかなか安くないのだ。すなわち、コンビニはスーパーより高くて、独身のサラリーマンなんて大学生などにとって、コンビニの値段は大丈夫だにもかかわらず、職業はない、あるいは、給料が安い家庭に関して、値段は高すぎてしまう。また、コンビニはますます人気があるので、普及率もどんどん高くなるそう。コンビニの数が上がれば、上がるほどにつれて、スーパーの数が下がれば、下がるほど。だから、コンビニの高い商品を買えない人達は遠いスーパーに行かなくていけない。 上の内容からすると、コンビニは全く便利で、どんな客にあった店というわけではない。給料は高くない人上に、コンビニが多くあるという点は問題になったこともまた。

ヘンリー８世の王 私はヘンリー８世というイギリスの王について発表したいと思います。なぜかというと、歴史上でイギリスだけじゃなくて、ヨーロッパにも、最も有名で、左右させった人の一人だとされているんですから。 イギリスという国は始まったから、１６世紀に至るまで、全体の国はカトリックだったそうですが、ヘンリー８世が王だったうちに、それが変化されたんです。ヘンリーが独自の教会を生み出さうと思っていました。その時こそ、かスリックの信者が自由に生けなっかたらしいです。独自の教会を始まり上がったところ、ラテン語の代わりに英語で書いてある聖書が使われてきました。そういう聖書が紹介されたにつれて、だんだんイギリスの教育が少しずつ評価ようになったとよく言われています。実は、イギリスと並んで、ホランドとか、他の国も、カトリックの教会を沿わないようと思っていました。すなわち、ヘンリー８世の影響がいたるところで見られます。 ヘンリー８世は偉い人だったらしい でしょうね。しかし、なぜこれをしたかのは考えられないんです。あの時、ヘンリー８世が、もう結婚していましたにもかかわらず、新しい妻を欲しいたがったとよく言われていました。カトリックのリダー達がヘンリーを離婚させてくれませんでした。カトリックの教会の信者が、離婚ができないことになったんです。そこで、望みである限り離婚がなるべくできる製の教会を発達しました。イギリスの教会を生み出してから、カトリックの教会と大きい戦争が始まってしまいました。それなら、ヘンリー８世は悪い人だったのではないでしょうか。私にとって、彼のおかげで積極的な影響があるのに、まったく勝手な王でした。つまり、国民人のことを考えぬ、実行したというわけです。

Criar los bebes en la prisión En todo el mundo el número de mujeres encarceladas va creciendo. Entre ellas, hay un porcentaje substancial que cuando comienza su sentencia, ya está embarazada. En muchos países, al darlos a luz, los bebes son inmediatamente llevados a vivir con otros familiares u una familia adoptiva. Sin embargo, existen varias prisiones especializadas, en las que unas mujeres puedan mantener su custodia de la criatura y criarla en la cárcel. Aun sabiendas de estos programas parecen ser exitosos en asegurar el bienestar de los niños y rehabilitar a las madres en el mundo real, hay cientos de críticos que buscan su terminación. Proclaman que el concepto de cuidar a un bebe en la cárcel va en contra del castigo. Además, a ellos, los programas derrotan los derechos de la criatura. Es decir que, por muy inocentes que sean, no tienen libertad. Pero, al contrario de la imagen inmoral que retratan los críticos, las cifras demuestran algo distinto. Primeramente, no está verosímil que los niños que viven con sus madres en la cárcel no tengan libertad. No porque sus madres estén en la cárcel que traten a los niños como prisioneros. Por otra mano, pueden disfrutarse la vida como cualquier niño. Asimismo, las familias que viven en allá están separadas de los otros prisioneros y conviven en un centro que parce menos como una cárcel y más como una guardaría, debido a que está llena de dibujos y tiene la seguridad mínima. En segundo lugar, dar a las madres aprisionadas la oportunidad de cuidar a su bebe, disminuye la probabilidad que vuelvan a la cárcel. Dicen que como las mujeres son criminales, no tener relación con su bebe forma parte de su castigo. Esta opinión es increíblemente dañosa a la sociedad porque se olvida que el objeto de la cárcel no es solamente castigar sino rehabilitar a los criminales en la sociedad. Este punto de vista solo contribuye al ciclo inquebrantable en que se encuentre los criminales. Las mujeres que participan en estos programas casi nunca se encuentran en prisión de nuevo gracias a la grande transformación personal que se producen. Las cifras también indican que sus hijos tampoco cometerán crímenes cuando sean mayores. Para concluir, cabe duda que crie un bebe en la cárcel produzca un efecto negativo. Opuestamente es innegable que la evidencia muestra que es algo muy beneficioso, no solamente a la madre sino también al bebe y la sociedad.

イギリスが平和をも守るかどうか実ではないだろうか 最近は、イギリスの政府が、戦争のせいで自分の国に住めなくてきた人をイギリスに入らせてあげたことがある。その以外、イギリスが、他の国で戦争に反対して戦いに行くことまもたある。安全な所を探している人に手伝ってあげるということは、本当に平和を守ることだと考えられているが、他の国で戦争を参加するのはいいことだ限らないだろう。 実は、この点に関して、イギリスは遠くて、国際的な関係を持ってないとの国でよく戦いに行くらしい。どうしてこれをされるかは誰も理由をはっきり言えないそうが、平和に反対するのためだの証拠があるんだ。例えば、イギリス人のマールク・サッチャー（サッチャーの息子だ）が赤道ギニアではクーデターを始めようとしたとか、その以上、一番挙げられた例はイラク戦争のでもある。 上の例について、イギリスでの政府も実行が不正だったと言ったことがある。しかしながら、理由を説明ないままで言った。あの時のである政治家があの国の石油を生かしたがっていたからだとされている。 私にとって、現在にこういうことが起こるというのは考えられないことだ。世界大戦と言うと、皆さんが原爆など、苦しんだ人なんてについて考え込みなる。第二次世界大戦をせっかくやめ上げたので、世界中は平和の大切さを理解が出来るようになってきたと言われている。世界が平和を守らなくてはいけないことになってきたと言われているのに、未だにこんなことがされるというのは、平和を守らないという意味だ。