很奇怪，有一个人的提问，我怎么不能回复，其他人的就可以。请教一下，是不是有设置成某人无法回复自己的提问之类的功能。或者是其他什么功能附带出来的表现？很好奇啊。
允许或不允许某人回复，这是提问者的权利，无可厚非，只是我觉得，兼听则明，就算有人的回复不合自己的意，听一听也不一定没有好处。
谢谢！
我原来的个人信息中显示我from United States，这是错误的，并不是我有意为之，可能是我登记册时全部使用的默认，注册后也没有修改它们的缘故吧。大家从我的各种回复中也可以看到，我从来没有说过自己是美国来的，也没说过我的母语是英语，反而说过自己的英语不好，所以提英语方面的问题还用中文。
再就是我也不是female，而是male。
我无意欺骗大家，其实当时注册时的信息应该不是这样的，至少我记的填写了我的母语是汉语，学习的语言是英语之类。这是系统更新之后出现的问题吧。
我基本上不回英语的帖子，所以不对英语问题负责。我对我回的所有汉语语法问题负责。
谢谢大家读完了。
认为简体字能增加识字率是站不住脚的。
大家觉得对于一个小孩子来说，一、二、三、四、五、六、七、八、九、十、百、千、万好认，还是象、虎这些笔画更多的字好认为？
是龙、丽好认为，还是龍、麗好认为呢？成人的经验觉得简单的好认为，笔画多的好认，其实这只是一种错觉。对于一个孩子来说，他们的眼里字就是一幅画，它对就的事物具体，就好记，对应的抽象就难记，字与对应的事物相象，或能表现出含义就好记，反之就难记。
比如，国，现在有许多老师竟然能学生解释为“表示国家很有钱，很富有，因为里面是个玉，代表财富”，其实“國”要写成这样，里面的或要读成yu（４），本身就是国的意思，和地域的域的同源，最初就是一个字，为了区别，加一个土，或，的口表示用城墙围成的国，外面的部分是手拿戈的人在巡逻的样子，所以，就是国的意思，后面或借用为虚词“或者”的含义，于是就有了“國、域”的区别。
就算你觉得国比國好認但解释成“国家很富有”也有点过分了吧？但是，象现在这样发展下去许多简化字被小学老师任意解释，多少年之后会怎么呢?
再比如，這個党字，为什么要写成黨？就是因為古人認為党并不是一个好词，是一群在背地里做一些手脚的人，所以他们”尚黑“，所以，古人的观念是”君子不党“。
古人造汉字，是把天文、地理、哲学、道德、人伦，许多东西都加进了文字里面的。通过文字就可以直接了解古人的许多世界观、价值观、道德标准与规范的。
回到话题，从人类的脑科学的角度，人类记忆事物的角度出发，能给人更多信息的事物最容易记忆。汉字是方块字，就如同二维码，而英语之类的文字就如果条码。所以汉字并不难认。这是汉字与西文的对比。
汉字自己的笔画多少比较的话，恰恰是笔画多的更容易留下印象，更容易记忆。这是用研究早教的人通过对学前儿童认字发现事实，在小孩眼里，难认与不难认的区别其实是与成人的感觉相反的。抽象的字在简单他们可能都很难记住，具象的字，笔画再多，他们都可以很容易记住。
不否认笔少，对写的速度有帮助。但造成现代要求定的快一点的原因，却应该是把文言变成白话造成的吧！古人写一篇《陋室铭》才用几十个字，如果把全部内涵用现代汉语写出来，恐怕要几百个字吧？一本《论语》，才一万多个字，哪本解释论语的书不要上十万个字？所以，在书面语言从文言过度到白话的那个年代，许多有名的人、文化大家提出简化汉字，是可以理解的，但不能说就一定是对的，那时候还有许多人提倡汉字拼音化呢？认为中国落后就是汉字造成的，汉字不拼音化早晚亡国，可事实证明，汉字拼音化是不可能，现在没人提了吧。
到今天，有电脑的出现，书写速度问题基本上解决了，所以，靠简化来提高书写速度的问题越来越不是问题了。恢复正体字是迟早的问题，而不是会不会的问题。对于大陆人从小费力的好会简体字，就力挺它，其实更多的感情上不舍罢了。
