Maoismus: keine Lösung der Probleme in China In den letzten Jahrzehnten hat sich Chinas Wirtschaft starke Entwicklung gezogen. Dagegen seht man indes haarsträubende Umweltverschmutzung, Ungleichkeit des Einkommens und mangelndes Justiz. Mehrere Menschen glauben, dass diese Probleme von die Marktöffnung zubracht wurden, die Deng Xiaopings Regierung vor dreißig Jahren angefangen hatte, und während Mao Zedongs Herrschaft es kein Unrecht wie heutes gab. Die Aufschwung des Maoismus wird sich meistens in der einstigen Arbeitern staatlicher Unternehmen gegründet, die ihre Jobs und Sozialhilfe verloren haben. Auch ängern viele Leute die ungezügelte Korruption und Einkommenskluft, die unter Mao nicht bestehend gewesen seien, aussagen die Anhänger des Maoismus. Aber es ist einseitig, das Zurückfahren nach Maoismus als Lösung nehmen. Außer die grausame politische Verfolgung der Oppositionen, die Gesellschaft unter Mao war ganz nicht perfekt. Dabei erkennt man keine wirtschaftliche Ungleichkeit, nur weil alles war arm. Auch seht man wenige Korruption und Unrecht bei der Leitung, denn damals war die Regierung noch undurchsichtiger über sein Fehlverhalten. Doch gab es keine allgemeine Gesundheitsfürsorge und Sozialhilfe - sie waren nur für die Arbeitern in die Städte. Der Grund eines modernen Staats ist kein Autoritarismus wie Maos, sondern die freie Teilnahme von, und die Sorgen für, allen Gruppe Mitgliedern. In einer wirklichen Republik gibt es nicht nur den Schutz des Privatbesitzes und des freien Markts, sondern auch das Versorgen der Wirklichbenachteiligten. Die konkurrierenden Prioritäten zu balancieren ist aber keine leichte Sache. Man kann es nicht erreichen, einfach Maoismus zu erholen.

Wie sagt man "like what you did in ...."? What's the correct sentence structure to use while translating sentences like: You can sleep on the floor again, like what you did in Tokyo?

an der Uni, bei der Firma - is that correct? Sagt man Ich studiere an Yale Universität. Ich bin ein Professor an Yale Universität. aber Ich arbeite bei IBM. correct? Danke schön!And is there any grammatical reason why it is like that? Why is it that, if I work for a university, it's an, and if I work for a company, then it's bei??

Could someone please explain to me the grammatical structure of the following sentence: Salazar reagierte damit auf die Entscheidung eines US-Bundesgerichts, das den von Präsident Obama verhängten Bohrstopp für rechtswidrig erklärt hatte. Danke schoen!Specifically I'm not sure what the "den" is doing in the clause....