Pytanie dot. liczby mnogiej
Mam dwa zdania poniżej. W jednym napisano "powołując się na źródło dyplomatyczne", a drugim "powołując się na źródła dyplomatyczne".
Skąd wynika taka różnica? Które jest poprawniejsze?
Wcześniej południowokoreański dziennik "Dzung-ang Ilbo", powołując się na źródło dyplomatyczne, podał, że w liście przekazanym w sierpniu Donaldowi Trumpowi Kim Dzong Un zaprosił go do udziału w kolejnym spotkaniu na szczycie, tym razem w Pjongjangu.
Japońska agencja Kyodo podaje, powołując się na źródła dyplomatyczne, że przywódca Korei Północnej napisał w liście do Trumpa o chęci zaproszenia go.
多彩な 英語 講師陣から検索…
訂正 · 3
0
Dziękuję bardzo za odpowiedź.
0
Dla mnie obie frazy mogłyby być używane zamiennie, nie zauważyłbym różnicy w przekazie informacji. Może liczba gramatyczna miałaby wskazywać, że piszący rozmawiał z jednym dyplomatą (źródło) lub z dwoma lub więcej dyplomatami (źródła).
0
Nie wiem czy można określić które jest lepsze.
Różnica tak jak słusznie zauważyłeś polega na liczbie mnogiej. Tak więc jeżeli zdania są poprawne, to w przypadku dziennika "Dzung-ang Ilbo" skorzystano tylko z 1 źródła, natomiast agencja Kyodo korzystała z kilku źródeł aby potwierdzić te informacje.
もっと早く上達したいですか?
この学習コミュニティに参加して、無料の練習問題を試してください!
ご自宅で快適に語学を学べるチャンスをお見逃しなく。経験豊富な語学講師陣の中からお選びいただき、今すぐ最初のレッスンにお申し込みください!
今すぐ学習を始める
