Year million (2) Three days later rings the doorbell at home. You can imagine the surprise when is the own daughter who appears. Well, not her properly but a perfect android copy. The clone is physically, and up to the last hair, indistinguishable from the original. Even the parents are unable to tell the difference. And, the most surprising thing, also his brain is in all the questions as the primitive. It has the same memories, its knowledge, and even its specific character. Therefore, we can think it’s the same person for all purposes. And it could be the truth in the short term, because of these differences. Its body is now forever and is not threatened by diseases of an organic body. Then, it can also change its parts, if desired. We can consider this as a real advantage, no doubt. But, the main changes are in brain. As an electronic brain it can connect to the all other computer on Earth, sharing the more extensive network for making the largest supercomputer ever done. As a result, the possibilities are endless. And here some questions which this documentary proposes. At the ends, when the AI is fully developed and even get the self-consciousness, which is its relationship with humans? The AI is really here to supporting us? Or to replace us? So, am I the only one whose hair bristling thinking about this?

L’année « Un million ». (2) Seulement trois jours âpres l’accident on écoute la cloche de la maison. Quelle est la surprise des parents de voir que c’est précisément sa fille qui frappe à la porte. Bon, ce n’est pas vraiment sa fille, mais une réplique exacte d’elle. Bien sur, il s’agit d’un androïde. Toute l’apparence physique du clone, jusqu’à le dernier des cheveux, c’est totalement correspondant avec l’original. Même ses parents ne peuvent pas distinguer. Et, plus importante, son cerveau, électronique maintenant, est tellement comme l’original; tous ses souvenirs, ses connaissances, même son caractère on été conservés intacts. Par conséquent, on peut penser qu’à toutes les fins utiles c’est la même personne. Mais, ici les différances et le vrai objecte du documentaire. D'une part, le corps peut être éternel, exempt de toutes les maladies qui menacent un organisme vivant. Il a également l’avantage de ne pas vieillir et pouvoir remplacer les pièces que vous voulez. Mais la plus grande différence réside dans le cerveau; car il est connecté à d'autres ordinateurs pour former le supercalculateur le plus puissant jamais créé. Et voici les questions qui l’auteur nous propose. Finalement, quand l’IA est complètement développé, et peut-être même pas au courant de son existence, ce qui serà sa fonction? Il soutiendra l'humanité? Ou il nous va remplacer? En fin de compte, il sera supérieur à nous à bien des égards, sans aucun doute. Suis-je le seul dont les poils se hérissent quand je pense à ce sujet?

Year million (1) “Year million” is a documentary series that explores the AI “Artificial Intelligence” and its consequences on human life in the long term. It begins when a family travelling by car has suffered a strong crash. There they are the father and the mother, blessed but not seriously, kneeling next the body of their fifteen years old daughter; she is lying inert and perhaps dead. Immediately they appear a little troop of police; not real “human polices” but drones making all the necessary functions required in such situations. One of the drones, with a spherical form, stands a foot over the head of the girl testing her through a weak ray of light. After a few seconds, with an impersonal voice, the drone says to parents: “I’m very sorry. Your daughter is dead.”. “ You have only five minutes to decide if you want to reply her brain, before the information contained on it disappears”. The father, astonished, can’t say anything, but the mother accepts immediately. So, the drone begins, again through ray of lights, its work, extracting and scanning the whole information contained in the brain of the girl. . .

L’année « Un million ». (1) Ceci est une série documentaire sur le thème du « IA » Intelligence artificiel, des interactions avec l’humanité et ses répercussions à long terme. Le documentaire commence quand une famille a souffrit un grave accident de voiture. On peut voir le père et la mère, blessés mais pas grièvement, à genoux à côté de sa fille de quinze années, elle est couchée sur le sol, inerte, peut être morte. Bientôt apparaît une patrouille de la police, mais ils ne sont pas des « humains » polices mais un group de « drones », qu’immédiatement commencent à faire son travail de tester toutes les aspects de l’accident. Un de ces « drones » avec la forme sphérique, s’approche à la petite fille et il reste là, flottant dans l’air d’un pied sur sa tête, tout en dirigeant un rayon de lumière sur elle, comme faisant un examen médical. Quelques seconds plus tard, la machine, avec sa voix neutre a dit les parents : « Je suis désolé. Votre fille est morte ». « Vous avez cinq minutes pour décider si vous voulez de répliquer digitalement son cerveau ». Le père est tellement stupéfait qu’il ne peut pas réagir, mais la mère l’accepte immédiatement et le « drone » commence, par faibles rayons de lumière à nouveau, à faire son travail de digitaliser complètement le contenu du cerveau de la jeune fille. . .

Ville ou village. Qu'est ce que vous preferez pour vivre là? Une ville ou un village pour vivre? Cette question c’est très claire pour moi. Il y a longtemps je l’ai déjà décidé. Je suis né et, la plupart de ma vie j’ai vécu, dans un village. Seulement pour quelques courtes périodes de ma jeunesse, je vivais dans petites villes. Tout d’abord, je voudrais supprimer les extrêmes en raison de ses inconvénients, qui sont insurmontables, à mon opinion. Une grand ville, comme Madrid ou Paris, par exemple, leur pollution, son rythme sauvage, les distances énormes ou l’insécurité et la dépersonnalisation. Je pense qu’ils sont devenus des villes inhumaines, et je n’aimerai pas de vivre là. Pas de tout. Je pourrai vivre dans un petit village étant loin de la civilisation de un grand centre de population. En raison des médias actuels, et en particulier Internet, tu peux vivre également communiqué dans chaque village ou ville, et l’accès a tout type de divertissement ou activité culturale est également possible. Ça ne sera pas un problème. Mais la communication real peut être vraiment un problème dans le cas d’une situation d’urgence ou simplement pour obtenir des fournitures quotidiens (nourriture, etc..). De même non viable pour moi, donc. Alors, ils restent des options intermédiaires, c'est-à-dire, une ville non si grande (jusqu'à 100 mille habitants par exemple) ou un village non si petit ou non si éloigné d’une grand population. Et celui-ci, un village á proximité d’une petite ville, est ce que je choisis. Et pour cela la raison principale est que dans une ville je peux conjuguer les avantages des deux types. Les plus grands offerts de services et divertissements de la ville avec la tranquillité, la meilleure qualité de l’environnement, et le contact plus direct avec les gens du village. Cet avantage est impossible d’obtenir au contraire. En conclusion, le lieu que je préfère pour vivre là c’est un village (jusqu'à 10000 habitants) à non plus de trente ou quarante kilomètres d’une ville non trop grande. Et ce sont spécialement intéressants pour moi ces villages que dans le passé récent ont été le centre de un canton, parce qu'ils sont généralement pleins d´histoire et d'une qualité humaine très particulière et, malheureusement, en extinction.

Mon problème avec le français C’est, pour moi un problème , parce que bien que je l’aie étudié dans le Lycée, puis il était la seule langue étrangère incluse dans le programme de l’école publique à l’Espagne je ne suis pas capable de le parler. Mais, comme vous savez, à celle époque l’enseignement d’une langue était seulement théorique, et malgré les efforts louables de certains enseignants, nous ne pouvons pas d’acquérir des compétences de communication. Par conséquent, je sais souvent les mots, mais ne peux pas les trouver quand j'ai besoin d'elles. Ensuite, toutes ces années, malheureusement, je n’ai eu la possibilité de le pratiquer, parce que, malgré la proximité physique de nos pays, et même l’ouverture des frontières, on dirait que nos pays se sont de plus en plus éloignés ; également influencée par la poussée énorme du langage anglais au cours des dernières années. Bien que je n’ai pas besoin réel de l’utiliser, je voudrais le pouvoir parler et entendre. En fin, comme je suis incapable, au moment, d’avoir une conversation, je serais satisfait de vous écouter et essayer de l’apprendre, Je suis sûr que, petit a petit, je pourrai dire des phases significatives. Je vous remercie et vous demande d’avoir la patiente avec moi.

Ma relation avec la langue française Il y a quelques années, au lycée (on s'appelait "Bachillerato" à l'Espagne), course après course, nous avons étudié la magnifique langue française. Ils étaient au moins six ans á étudier la grammaire, les verbes, et apprendre à le lire et l'écrire, mais nous ont jamais appris à le parler ou l' entendre. Jusque là, et pour des raisons historiques et culturelles, la langue française représentée en Espagne l' illustration, le développement et la modernité. Dans ces années, nous pourrions pas, dans l'enseignement public au moins, envisager des options por étudier tout autre langue étrangère (vivant, bien sûr).

Five years dead I have read this chilling letter in a Spanish weekly newspaper. I am overwhelmed, so this is my translation. FIVE YEARS DEAD The news is creepy, “A female corpse is founded at home after five years”. This case is going beyond the personal solitude. It would take even on terms of social exile. For some reasons this person lived outside the rules set by the society. While she was alive, she wasn’t in the heart of nobody, so there is not a place for memories. What kind of feelings should cause in a person not to be anyone or anything to others? The electricity company cut off the power when she didn’t already need, she already knew what living in the dark is, because the blindness of others. Actually, the creepier thing about this is not the fact of this woman has dead without a tear of by its extreme loneliness, but because many people are upset for not observe an ancestral ritual: the laying of rests. For society the material aspects of a dead body out of its place for a long time are more important that the feeling and sufferings of a person, during the last phase of its existence, at least. This letter is published today in the Spanish XL magazine. Thanks to Francisco Javier Sánchez. Here is the original Corrections will be appreciated. Thanks to everybody.

A quiet time. Today I wake up before sunrise. I went out to the garden. The day dawned gray, the sky was covered, it was cold, and not wind. I felt some very strange, at first moment I don’t knew. Suddenly I realized what the point was: The only noise I heard was into my brain. No noise. None. No birds, no dogs, and the most important, no cars and no other “civilized noises”. This was a so rare moment…Fantastic. Of course, it wasn’t very long. A few minutes after, a far car rang, answered by a dog, a so so far plane joined them too (my God, where are going to these people at this time?), the birds wake up, and the cock eventually. The magic was over. I think this society is very noisy, and people need many more moments like that. The ¿advanced? society should reflect on this topic