Hva er forskjellen på "i" og "på" når jeg ønsker å si noe om tidsperioder?
F.eks:
Jeg har ikke spist på en time.
Jeg har ikke spist i en time.
Jeg har vært på buttiken på en time.
Jeg har vært på buttkien i en time.
Er det noen faste uttrykk som jeg trenger å kjenne?
Takk for hjelp :)
Disse setningene er ikke feil. MEN, de har en veldig bestemt betydning:
- Jeg har ikke spist i en time. (For eksempel...Noen synes du har hatt for lang pause... Du forsvarer deg: Jeg har IKKE spist i en hel time)
- Jeg har vært på butikken i en time. (Oppgitt: Jeg har vært på butikken i en HEL TIME!)
Ps: Du kan si "på butikken" eller "i butikken". Begge er bra :)
Når du snakker om tid, sier "i" hvor lenge noe varer. Det forteller om et tidsROM, som handlingen skjer i.
- Jeg har jobba i en time/i tre timer/i en uke.
Men på... forteller om tid som har gått siden handlingen ble avslutta:
- Jeg har ikke jobba på en time (duration of time since you ate) (only in negative sentences)
På... er vanskelig å forklare! Det er andre her som er bedre i gramatikk enn meg. De kan sikkert svare bedre. Her er to eksempelsetninger. Håper noen kan svare deg!
- Han klarte jobben på en time (the job <em>only</em> took him an hour)
- Pausen var på to timer (how long the break was)
... men "jeg har hatt pause i en time" <--- tidsrom
På brukes også om bestemte tidspunkt:
- På morgenen i dag var det kaldt
- På 17. mai gikk jeg tur.
- På julaften spiser vi ribbe
- På nyttårsaften blir det fest
Noen ganger sier vi "om" - det forteller om noe som vanligvis skjer.
- Om morgenen drikker jeg kaffe.
- Om kvelden ser jeg på tv.