Zoek tussen verschillende Engels docenten...
United States flagMichal
Filozoficzne różnice między Adama Smitha a Thomasa Malthusa (Myśli związane z ekonomią) Mówiąc ogólnie, Adam Smith był bardzo pozytywną myslącą ekonomistą. Wierzył w to, że tym bardzie technologia się poprawi i pójdzie do przodu, tym lepiej biedzie dla każdego człowieka - przede wszystkim dla tych, którzy byli w niższych klasach. Dzięki nowej technologii i różnym metodom produkcji, Smith wierzył że jakość życia tylko pójdzie do góry, a nigdy nie na odwrót. Dodatkowo, Smith był przeciwny merkantylizmowi. On był wielkim kibicem wolniej ręki rynku i uważał, że ten system wzbogaci największą liczbę ludzi. Jak państwa zabraniają importacje produktów z obcych krajów, to tylko pomaga najbogatszym. Smith wykorzystał z przykładu produkcje wina w dwóch różnych krajach: Anglia i Portugalia Mimo że teoretycznie Anglia mogła hodować winogrona, nie opłacało się jej tego robić. Każda plantacja w winogronami w Anglii by potrzebowała 200 rolników, natomiast w Portugalii, tylko 25 rolników byłoby potrzebne. Jeżeli Anglia by produkowała wino, to tylko by pomogło właścicielom plantacji - nie pomogłoby zwykłym ludziom (Przede wszystkim, ponieważ koszty tych produktów byłyby znacznie wyższe - zbyt wysokie dla zwykłych ludzi.) Z tego powodu, Smith wierzył że granice powinny być zupełnie otwarte - wolny rynek ma zawsze egzystować. Dodatkowo, wierzył że państwa muszę przestać skupiać się na akumulacji złota oraz srebra. Zamiast tego, powinni skupić się na poziomu bogactwa zwykłego człowieka w kraju. Powinni robić wszystko możliwie, aby produkty były dla każdej osoby przestępne. Jeśli chodzi o optymizm i pesymizm, Thomas Malthus miał zupełnie inne perspektywy. Malthus wierzył że populacja człowieka będzie zawsze rosła geometrycznie, natomiast podaż żywności będzie rósł liniowo. To doprowadzi do wojen i głodu, więc nie ma co liczyć na zaawansowanie technologii. (Według Malthusa, to w ogóle by nie rozwiązało kwestii rosnącej populacji) Pomimo tego, że większość predykcji Malthusa okazały się złe, dzięki jemu pesymizmowi, pierwszy spis ludności został przeprowadzony w Anglii w 1801 roku. Rząd zaczął przejmować się populacją - dokładniej, zaczął myśleć o karmieniu i mieszkaniu rosnącej populacji.

Correcties · 1

1

Filozoficzne różnice między Adamem Smithem a Thomasem Malthusem (Myśli związane z ekonomią)

Mówiąc ogólnie, Adam Smith był bardzo pozytywnie myslącym ekonomistą. Wierzył w to, że im bardziej technologia się poprawi i pójdzie do przodu, tym lepiej będzie dla każdego człowieka - przede wszystkim dla tych, którzy byli w niższych klasach. Dzięki nowej technologii i różnym metodom produkcji, Smith wierzył że jakość życia pójdzie tylko do góry, a nigdy nie na odwrót.

Dodatkowo, Smith był przeciwny merkantylizmowi. On był wielkim zwolennikiem wolniej ręki rynku i uważał, że ten system wzbogaci największą liczbę ludzi. Gdy państwa zabraniają importować produkty z obcych krajów, to tylko pomaga najbogatszym.

Smith wykorzystał przykład produkcji wina w dwóch różnych krajach: Anglii i Portugalii
Mimo że teoretycznie Anglia mogła hodować winogrona, nie opłacało się jej tego robić. Każda plantacja z winogronami w Anglii potrzebowałaby 200 rolników, natomiast w Portugalii tylko 25 rolników byłoby potrzebne. Jeżeli Anglia produkowałaby wino, to tylko by pomogło/pomogłoby właścicielom plantacji - nie pomogłoby zwykłym ludziom (Przede wszystkim, ponieważ koszty tych produktów byłyby znacznie wyższe - zbyt wysokie dla zwykłych ludzi.)

Z tego powodu, Smith wierzył że granice powinny być zupełnie otwarte - wolny rynek ma zawsze egzystować/istnieć. Dodatkowo wierzył, że państwa muszę przestać skupiać się na akumulacji złota oraz srebra. Zamiast tego, powinny skupić się na poziomie bogactwa zwykłego człowieka w kraju. Powinny robić wszystko co możliwe, aby produkty były dla każdej osoby dostępne/w przystępnych cenach.

Jeśli chodzi o optymizm i pesymizm, Thomas Malthus miał zupełnie inne perspektywy. Malthus wierzył, że populacja człowieka będzie zawsze rosła geometrycznie, natomiast podaż żywności będzie rosła liniowo. To doprowadzi do wojen i głodu, więc nie ma co liczyć na zaawansowanie technologii.
(Według Malthusa, to w ogóle by nie rozwiązało kwestii rosnącej populacji)

Pomimo tego, że większość predykcji Malthusa okazało się złych, dzięki jego pesymizmowi, pierwszy spis ludności został przeprowadzony w Anglii w 1801 roku. Rząd zaczął przejmować się populacją - dokładniej, zaczął myśleć o karmieniu/żywieniu i zapewnieniu mieszkań dla rosnącej populacji.

Wil je sneller vooruitgang boeken?

Word nu lid van deze leer-community en probeer de gratis oefeningen uit!

Don’t miss out on the opportunity to learn a language from the comfort of your own home. Browse our selection of experienced language tutors and enroll in your first lesson now!

Start Learning Today