Una pregunta mas sobre el preterito anterior... He llevado estudiando el uso del preterito indefinido de haber, en gran parte porque yo creo que cuando lo entiendo, puedo saber mejor cuando es apropriado usar el preterito imperfecto de haber... Los excepciones me ayudan aprender la norma. Por eso, es que yo tengo que decir, "no me habia dado cuanta de... (lo que sea)", pero "me hube dado cuenta de... (lo que sea)"? Les pregunto porque yo se que se usa el preterito imperfecto (habia) para describir circunstancias del pasado que no se han terminado en el presente necesariamente. La condicion negativa es algo que tiene que considerarse persistentemente, continualmente, verdad? "Que no he hecho algo" es por siempre en el pasado, antes de que lo he hecho, en otras palabras. Pero, lo opuesto, una instancia en la cual he interrumpido la condicion negativa es solamente una instancia, completado en el pasado... por eso, se usa el indefinido? Espero que esta pregunta sea valida, y que no sea tonteria por mi parte, o que haya malentendido.