Я бы написала так:"Общественная палата, Общероссийский народный фронт – всё инструменты балансировки интересов в обществе, чтобы не было какой‑то монополии на проживающее население в районе, в городе кого бы то ни было либо административных органов, либо муниципальных " (Здесь слово "жизнь" следует воспринимать как население, тоесть те кто эту жизнь проживает. Вообще это слово можно опустить вообще.

Я сейчас немного поменяю порядок слов в этом предложении, чтобы вы могли лучше увидеть структуру. "...всё инструменты балансировки интересов в обществе, чтобы не было какой‑то монополии на жизнь в районе, в городе кого бы то ни было либо административных органов, муниципальных " То есть "на жизнь" относится к слову "монополия". Честно говоря, мне не совсем понятно, что имел ввиду автор (скорее всего какой-то чиновник опять странно выразился), но предположу, что имеется ввиду монополия на организацию общественной жизни. То есть какая-то организация(здесь муниципальные или административные органы) имеет все права на какую-то область деятельности (судя по всему на организацию общественно жизни).

Тут не хватает знаков препинания, поэтому и смысл теряется. Но....какое то странное предложение....Общероссийсий народный фронт - это инструмент балансировки интересов в обществе? На самом деле это было создано для объединения близких по духу политических сил. Для улучшения жизни в стране. Балансировка - странное слово тут. Но предложение должно звучать примерно, вот так "...чтобы не было монополии, от каких бы то ни было административных и муниципальных органов, для жизни в районе, в городе"