李汉伦
1 = 1 数学方面的问题 1真的等于1吗? 你能证明出来吗? 1/3 + 1/3 + 1/3 = 1 但 0.3333333......+0.3333333......+0.3333333......=0.9999999...... 我是真心要问这个问题,不是随便提出来想玩你们的。 我最近脑子里甩不掉这个问题,我都快烦死了。 数学最讨厌0和∞,无法解释,谁知道到底怎么证明1 = 1? 谢谢!
25 sep. 2010 10:03
Antwoorden · 23
1
0.9999999...*10=9.999999... 9.9999999...-0.9999999...=0.99999999...*9=9=1*9 1=0.9999999...
25 september 2010
1
反证法吧,你可以假设一不等于一,然后通过举出四五个例子出来,然后可以推导无穷哈,这样反面不成立,则意味着证明成立,这在高三数学有的,不过我现在就记得个大概了,~只能说这么多 ~
25 september 2010
1
1/3≠0.333333 1/3≈0、33333333333
25 september 2010
1
1=1 就好比要证明1+1=2一样难以证明~ 给你们看个小故事: 这里有一个误区: 并不是在证明1+1=2这个已被商定俗成的式子,而是在证明哥德巴赫猜测! 关于哥德巴赫猜测:1742年,哥德巴赫在教学中发现,每个不小于6的偶数都是两个素数(只能被和它自身整除的数)之和。如6=3+3,12=5+7等等。公元1742年6月7日哥德巴赫写信给当时的大数学家欧拉,欧拉在6月30日给他的回信中说,他置信这个猜测是正确的,但他不能证明。叙说如此简单的问题,连欧拉这样数一数二的数学家都不能证明,这个猜测便惹起了许多数学家的留意。从哥德巴赫提出这个猜测至今,许多数学家都不时努力想攻克它,但都没有胜利。当然曾经有人作了些详细的考证工作,例如: 6 = 3 + 3, 8 = 3 + 5, 10 = 5 + 5 = 3 + 7, 12 = 5 + 7, 14 = 7 + 7 = 3 + 11,16 = 5 + 11, 18 = 5 + 13, ……等等。有人对33×108以内且大过6之偶数逐个停止验算,哥德巴赫猜测(a)都成立。但严厉的数学证明尚待数学家的努力。 从此,这道著名的数学难题惹起了世界上成千上万数学家的留意。200年过去了,没有人证明它。哥德巴赫猜测由此成为数学皇冠上一颗可望不可及的"明珠"。 人们对哥德巴赫猜测难题的热情,历经两百多年而不衰。世界上许许多多的数学工作者,煞费苦心,费尽心机,但是至今仍不得其解。 到了20世纪20年代,才有人开端向它靠近。1920年挪威数学家布朗用一种古老的挑选法证明,得出了一个结论:每一个比大的偶数都能够表示为(99)。这种减少包围圈的方法很管用,科学家们于是从(9十9)开端,逐渐减少每个数里所含质数因子的个数,直到最后使每个数里都是一个质数为止,这样就证明了哥德巴赫猜测。 目前最佳的结果是中国数学家陈景润于1966年证明的,称为陈氏定理:“任何充沛大的偶数都是一个质数与一个自然数之和,然后者仅仅是两个质数的乘积。”通常都简称这个结果为大偶数可表示为 “1 + 2”的方式。 ■哥德巴赫猜测证明进度相关在陈景润之前,关于偶数可表示为 s个质数的乘积 与t个质数的乘积之和(简称“s + t”问题)之停顿状况如下: 1920年,挪威的布朗证明了“9 + 9”。 1924年,德国的拉特马赫证明了“7 + 7”。 1932年,英国的埃斯特曼证明了“6 + 6”。 1937年,意大利的蕾西先后证明了“5 + 7”, “4 + 9”, “3 + 15”和“2 + 366”。 1938年,苏联的布赫夕太勃证明了“5 + 5”。 1940年,苏联的布赫夕太勃证明了“4 + 4”。 1948年,匈牙利的瑞尼证明了“1 + c”,其中c是一很大的自然数。 1956年,中国的王元证明了“3 + 4”。 1957年,中国的王元先后证明了 “3 + 3”和“2 + 3”。 1962年,中国的潘承洞和苏联的巴尔巴恩证明了“1 + 5”, 中国的王元证明了“1 + 4”。 1965年,苏联的布赫 夕太勃和小维诺格拉多夫,及 意大利的朋比利证明了“1 + 3 ”。 1966年,中国的陈景润证明了 “1 + 2 ”。 从1920年布朗证明"9+9"到1966年陈景润攻下“1+2”,历经46年。自"陈氏定理"降生至今的30多年里,人们对哥德巴赫猜测猜测的进一步研讨,均劳而无功。
25 september 2010
1
hahahaha.... 1/3 doesn't = 0.3333333, it's 1/3. 1/3 isn't expressable as a fraction becuse the qty of 3's would go on forever. That's what I think anyway :) Not sure how I'd say this in Chinese.. hmm 因為 1/3不算 0.3333333,因為 1/3不能用分子來分。
25 september 2010
Meer weergeven
Heb je je antwoorden nog steeds niet gevonden?
Schrijf je vragen op en laat de moedertaalsprekers je helpen!
李汉伦
Taalvaardigheden
Chinees (Mandarijn), Chinees (Kantonees), Chinees (Shanghainees), Engels, Japans
Taal die wordt geleerd
Chinees (Mandarijn), Chinees (Kantonees), Chinees (Shanghainees), Japans