在明天的中文课，每个学生会做一个很短的发言（大概两到四分钟）。下面是我明天要说的一个话题。但我感觉不太好，请您帮我改正一下， 多谢！ （主题：如何看待中国的不诚信问题） 今天的主题是“如何看待中国的不诚信问题。 诚信或者说信任是社会活动的基本要素，维持幸福感的基本要素之一。 社会信任和经济发展也是密切相关的。 所以，这个主题非常值得探讨。 那么，“如何看待中国的不诚信问题“的前提是：在中国存在着不诚信的问题。 所以我今天想要比较一下中国、日本和瑞典的诚信状态，旨在更深入的了解一下中国在这方面的问题。 我选择日本是因为，文化跟中国比较像；我之所以选择瑞典，是因为瑞典通常被视为社会信任最高的国家之一。 这些数据主要出于2022的“World Value Survey“。 调查受访者表示诚信不同群体的比例。 信任家人的比例在中国占99%，在日本占98%，在瑞典99%。 信任自己认识的人的比例在中国站81%，在日本85%，在瑞典97%。 邻居信任的话，中国的比例占84%，日本61%，瑞典79%。 问题好像主要出于对陌生人的信任，在中国只占18%，在日本占11%，而在瑞典却占59%。 那么，这些数据表示什么呢？ 在我看来，有两个关键要点。 第一， 对自己家人的信任程度和其它两个国家差不多。 第二， 在中国和日本，不诚信问题主要出现在陌生人中。 所以，总的来说，信任对社会经济的发展具有重要意义。在中国，陌生人之间的信任程度比较低，只有18%。这不只有在中国，在日本的情况还更严重，看来这是一个普遍现象。一些数据也显示，对他人的不诚信会带来一连串连锁反应，不利于一个国家经济的发展。所以，提高社会信任是一个很重要。

在明天的中文课，每个学生会做一个很小的发言（大概两到四分钟）。下列是我明天要说的一个script。但我感觉还有点差，有人可以帮我一下把它改正吗？主题是我中文老师的要求。 （主题：如何看待中国的不诚信问题） 今天的主题是“如何看待中国的不诚信问题。 诚信或者说信任是社会资本的基本要素，是维持幸福成果的关键贡献者。( What do you want to express by"社会资本” and “幸福成果”?） 社会信任和经济发展也是密切相关的。 所以，这个主题非常值得探讨。 首先，“如何看待中国的不诚信问题“这个主题其实有一个的前提，也就是：在中国存在着不诚信的问题。 所以我今天想要比较一下中国、日本和瑞典的诚信状态，旨在分析（ You didn't want to express"understand something ", did you?)一下中国在信任方面上可能的特征。 我选择日本是因为，文化跟中国比较像，我之所以选择瑞典，是因为瑞典通常被视为社会信任最高的国家之一。 这些数据主要出于2022的“World Value Survey“。 调查受访者表示诚信不同群体的比例。 信任家人的比例在中国占99%，在日本占98%，在瑞典99%。 信任自己认识的人的比例在中国占81%，在日本85%，在瑞典97%。 邻居信任的话，中国的比例占84%，日本61%，瑞典79%。 问题好像主要处于对陌生人的信任，在中国只占18%，在日本占11%，而在瑞典却占59%。 那么，这些数据表示什么呢？ 在我看来，有两个关键要点。 第一， 对自己家人的信任在两个国家差不多。 第二， 在中国和日本，不诚信问题主要集中在陌生人之间的关系中。 所以，总的来说，信任对社会和经济的发展具有巨大的意义。在中国，陌生人之间的信任程度比较低，只占18%。这却不是只有在中国才出现的现象，看来是一个比较普遍的问题。在日本的状态还更严重一点。一些数据也显示，对他人的不诚信也增加对他人不可信行为出现的可能性。所以，提高社会信任是一个很重要的目标。

在明天的中文课，每个学生会做一个很小的发言（大概两到四分钟）。下面是我明天要说的一个稿子。但我感觉还有点不行，有人可以帮我把它改正①一下吗？主题是我中文老师要求的。 （主题：如何看待中国的不诚信问题） 今天的主题是“如何看待中国的不诚信问题“。 诚信或者说②信任度是资本社会的基本要素，也是维持幸福成果的关键因素。 社会信任度和经济发展也是密切相关的。 所以，这个主题非常值得探讨。 那么，“如何看待中国的不诚信问题“这个主题确实包含了一个前提，也就是：在中国存在着不诚信的问题。 所以我今天想要比较一下中国、日本和瑞典的诚信状态，旨在了解一下中国在信任度方面可能的特征。 我选择日本是因为：文化跟中国相似，比较像；我之所以选择瑞典，是因为瑞典通常被视为社会信任度最高的国家之一。 这些数据主要出自于2022的“World Value Survey“。 调查受访者表示不同群体诚信的比例。 信任家人的比例在中国占99%，在日本占98%，在瑞典是99%。 信任自己认识的人的比例在中国占81%，在日本85%，在瑞典97%。 邻居信任度的话，中国的比例占84%，日本61%，瑞典79%。 问题好像主要③在于对陌生人的信任，在中国只占18%，在日本占11%，而在瑞典却占59%。 那么，这些数据意味着什么呢？ 在我看来，有两个关键要点： 第一， 对自己家人的信任度在两个国家差不多。 第二， 在中国和日本，不诚信问题主要集中在陌生人之间的关系中。 所以，总的来说，信任度对社会和经济的发展具有④重大的意义。在中国，陌生人之间的信任程度比较低，只占18%。但这却不是只有在中国⑤存在的现象，看来是一个比较普遍的问题。在日本的状况还更严重一点。一些数据也显示，对他人的不诚信也增加了对他人不可信行为出现的可能性。所以，提高社会信任度是一个很重要的目标。 ①”帮我“和”改正“是两个并列的动作，所以”一下“应该放在两个动词的后面。 ②当”信任“指整体的状态时应该后面加上”度“。 ③”问题“与”在于“搭配。”处于“指的是事情存在的处境和状态。如：处于困境/两难当中 ④”意义“不能与”巨大“搭配，而与”重大“搭配。“巨大”常与”困难/灾难/挑战/冲击等搭配。 ⑤“出现”表示刚开始有，时间不太长；“存在”指的是一直有的事情。 Bitte fragen Sie mir wenn Sie andere Fragen haben.