蓝天就是你，覆盖着万物 你问过我，我想念你吗？ 想念你的感觉就是像我在广阔的草原上走路 我的周围都是广漠无垠的空间 我低头，看见枯草覆盖着地上 我仰头，看见无边无际的蓝天 远处有模糊的小山 我往前走，可是山还很远 草原就是我的日常生活，我无目的地走路 蓝天就是你，覆盖着万物 我所想的、所看的都是在你的光亮下 我往蓝天伸手，但触不到它

天空还是亮的，地上却很黑 春天渐渐来了 地上的雪渐渐融化了 今年冬天我很懒惰 现在这个中年男人需要重新开始拥有健康的习惯 我饭后出去散步 傍晚的天还亮着 我在路上走着，手放在口袋里，带着耳机听音乐 我看到狗在叫，但听不到它的声音 我开始散步的时候，我总是幻想能不停地走路，一直走到太平洋，然后游泳游到中国 天空还是亮的，地上却很黑 人们渐渐在他们的房子里开灯 房子的窗户发出温暖的黄色的灯光 在我的周围越来越黑，可是夜空还在发光 夜空让我联想到我众多的遗憾 永恒的太空很耐心地看着我 觉得有点冷，应该回家了

"改签"这个词，怎么翻译？ 我看过 "我们可以为您改签海口至广州的航班" 译为 "We can 'endorse' the flight from Haikou to Guangzhou for you". 我查字典找不到“改签”。可能是"reserve"或"book"("We can reserve the flight...")的意思？那么，“改签”和“预订”差不多吗？不知道“改签”是否是中国特有的手续。

“使”跟“让”这两字用法上有什么差别？ 在什么情况下应该用“使”和“让”？“这使我很高兴”与“这让我很高兴”有 不同吗？

麦当劳汉堡包是我们美国人的传统食物 中国人的传统的衣服、食物和音乐都很容易辨认。如果要你用漫画代表中国传统的衣服，只要有一点艺术才能，你就会画得很快。可是呢，如果我请你画画美国人传统的衣服，你会画什么？你能不能辨认美国人的传统的食物、音乐呢？ 传统这一词有“古老”的含义。在世界文化之中，中国文化是最古老的文化之一，始终保持着易于辨认的特色。相反地，在世界上，美国是个小弟国家(很富强的小弟弟)。“文化”这一词在“中国文化”中跟在“美国文化”中是很不一样的意思。也可以说美国其实没有“传统”，因为美国没有古老的文化。 我是美国人。我的传统的衣服、食物和音乐是什么？我的民族是什么？白人吗？“白”不是个民族。说我是白人几乎没有意义(只是说我不是黑人或者黄种人)。其实我是个所谓的混血儿，我父母是混血，祖父母也是混血，再往上很多代都是混血。除了说我的祖先是欧洲人之外，我不能指出我的祖先的传统生活模式有什么特色。因为欧洲有很多不同的国家，“欧洲人”也不是一个民族，各国有自己的传统习俗。 因为我们美国人没有古老的传统，我们就喜欢想入非非，想象我们的传统可以怎么样。例如，在美国有一个节日叫“圣帕特里克节”。这一天是纪念爱尔兰人来到美国，在这一天每个人都可以假装是爱尔兰人。很多人穿绿色的衣服、喝绿色的啤酒(嗯，解释起来说来话长，以后再说吧！)。为了庆祝圣帕特里克节，麦当劳还会出售绿色的奶昔。 我可以说麦当劳汉堡包是我们美国人的传统食物。这是个令很多美国人很郁闷的想法。因为麦当劳只是大约于50年代创立，而且汉堡包来自欧洲(“汉堡”是德国的一个城市)。严格地讲，汉堡包既不是古老的，又不是在美国发明的。此外，正如维基百科中文网站所说：“麦当劳变为公众讨论关于食物导致肥胖，公司的道德和消费责任的焦点”。真是令人郁闷：我们的传统食物是垃圾食物！ 总之，美国文化主要是流行文化。因此，很多美国人希望有类似中国文化的深度文化根源。

When to use "u", "wanna", etc., and when not to use them.

This is a bit difficult to explain, but I am a person who feels irritated by short forms such as "u" for "you", "r" for "are", "wanna" for "want to", and so on.

 

Maybe this is because I am 50 years old. Why should age matter? Well, the habit of using those short forms has become popular within the last 10 or 15 years, and perhaps I am at the age in which I cling to old ways!

 

When someone sends me a follower request with a lot of "u" and "i" (not capitalized), I think two things: (1) This person is influenced by popular Internet usage, which is dominated by young people, and perhaps this person does not know the situations in which native speakers feel such usage is appropriate. (2) This person doesn't know that such usage in an introduction message feels kind of disrespectful.

 

Why does it feel disrespectful? Well, that is the question we can work on in this discussion!

“隐私权”主义 美国人认为所谓的隐私权是各人的很重要的基本权利。 因为 每个人都 有“私人空间”(personal space)， 所以 别人 必须 得到 人家的 许可 才能 进入 那个空间。 美国人和中国人 都 有 这个私人空间的概念， 但是 美国人的“空间”是比较 广的。 而且，你也许会自然地认为陌生人之间需存在私人空间的界限，然而，对美国人来说，私人空间的界限同样适用于关系亲密的人。 例如说：美国人必须先打电话给朋友，才能 去 拜访他，或者 父母 要 先 敲门 才能 进入 孩子的 卧室。 美国人的礼貌概念是基于私人空间和独立自主之上的。 美国人客气的时候仿佛他们在说： “我知道你有你的私事，你并不用对我承诺什么，如果你愿意的话，我想问你可不可以。。。” 总之，美国人的礼貌概念的重点是尊重他人的自主权。 相反，中国人的礼貌概念绝大部分是以孝顺或者辈分或者阶级结构等人与人的关系为根据的。 此外，英文会体现出美国人的 “隐私权”主义和个人主义的倾向。 英文有些关隐私和独立的词语很难直接翻译到中文，例如， “leave me alone” ： Go away and leave me alone. 走开, 别烦我. 或者： 走开, 让我清静一下! Please leave me alone -- I' m busy. 请不要打扰我―我正忙着呢。 Leave me alone! 放开我! 或者：让我清静一会吧! 或者：不要管我! 来中国访问的美国人常常抱怨说中国东道主常常强迫他们参加很多热闹的宴会，旅游团，和其他类似的集体活动。美国人会觉得自己没有私人时间可以随意做或看他自己想做或想看的。 中国东道主觉得他的职责是确保外国客人不受冷落， 但是美国人还是希望东道主会给他多一点私人空间，还有 “Leave him alone” 一点！

“中国人没有这个所谓的‘empathy’！” 怎么可能？ 我有中国朋友最近去法国旅行。在巴黎她的钱包被扒手偷走了。她跟我讲这个坏消息 时，我就用英文对他说：“Ohhh, that’s too bad! I’m sooo sorry to hear that.”过了一段时间我问她我怎么可以用中文安慰她或者对她表达“empathy”(移情)。她开玩笑地说：“中国人没有这个所谓的‘empathy’！”我回答说，“不会啦！每个人都有移情。” 请问，你认为她说的是什么意思？她在暗示什么的？

语言可以体现出文化 即使这会超出我写中文的能力，我也想试图谈谈这个学术问题。 如果你要学外语的话，也要学这门外语背后的文化。 学英文的网友常常问我，“美国文化和中国文化有什么区别？” 因为文化是很宽泛的题目，我就不知道怎么回答这个问题。 基本上文化可以算是有两个部分： 一部分是某个国家的独特文化成果。 另外一部分是该国人民的生活模式，包括他们所做的，所说的，和所想的。 某个国家的独特文化成果很容易描述。 例如，我们很容易辨认中国传统画或者美国爵士乐。 可是来描述一种生活模式并不是很容易。 因为两种不同的文化有相同点和不同点，把它们拿来比较实在很复杂。哪一部分相同？哪一部分不同？ 这个“相同，又不同”的概念很难理解。 其实，只在最基本的层面上可以说中国和美国的生活模式是类似的。 我用语言来打个比方。语言可以体现出文化。 例如，很明显的，中国人和美国人都吃饭。 中国人说“吃饭”因为中国人常常把米饭作为主食。 美国人说“let’s eat”并不会特指吃什么。 同样地，中文“小狗”不等于英文“little dog”。 这两个词语在某些情况下是同义的，可是在别的情况下有很不一样的含义。 例如，“很可爱的小狗”等于 “a cute little dog”，可是英文没有“说谎者是小狗”这种讲法。 (经过时间:三个钟头)